HD Graphics (Braswell) vs. Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o HD Graphics (Braswell) e o Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD Graphics (Braswell)
2015
0.59

O Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) supera o HD Graphics (Braswell) por um impressionante 781% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics (Braswell) e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1244654
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados15.03
ArquiteturaGen. 8 (2015−2016)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do códigoBraswellIce Lake G7 Gen. 11
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Abril 2015 (10 anos atrás)28 de Maio 2019 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics (Braswell) e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics (Braswell) e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1664
Frequência do núcleo320 MHz300 MHz
Frequência em modo Boost700 MHz1100 MHz
Processo tecnológico de fabricação14 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados12-25 Watt

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics (Braswell) e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosDDR4
Largura do barramento de memória64/128 Bitsem dados
Memória compartilhada++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics (Braswell) e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics (Braswell) e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.212_1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics (Braswell) e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD Graphics (Braswell) 0.59
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.20
+781%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

HD Graphics (Braswell) 395
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
+960%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

HD Graphics (Braswell) 1479
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
+876%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

HD Graphics (Braswell) 261
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743
+951%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

HD Graphics (Braswell) 2193
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
+662%

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics (Braswell) e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD2−3
−800%
18
+800%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dead Island 2 0−1 21

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dead Island 2 0−1 17
Forza Horizon 4 4−5
−225%
13
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−150%
20−22
+150%
Valorant 27−30
−121%
60−65
+121%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−117%
39
+117%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dead Island 2 0−1 12
Dota 2 12−14
−150%
30
+150%
Forza Horizon 4 4−5
−475%
21−24
+475%
Metro Exodus 1−2
−400%
5
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−150%
20−22
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18
+260%
Valorant 27−30
−121%
60−65
+121%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dead Island 2 0−1 16−18
Dota 2 12−14
−133%
28
+133%
Forza Horizon 4 4−5
−475%
21−24
+475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−150%
20−22
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9
+80%
Valorant 27−30
−121%
60−65
+121%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−1850%
35−40
+1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1033%
30−35
+1033%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Dead Island 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
High Preset

Dead Island 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 3−4
−767%
24−27
+767%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
+0%
18
+0%
Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Fortnite 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 5 15
+0%
15
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Fortnite 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
+0%
15
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%

É assim que HD Graphics (Braswell) e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) competem em jogos populares:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) é 800% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1440p e o High Preset, o Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) é 1850% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) está à frente em 31 testes (53%)
  • há um empate em 27 testes (47%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.59 5.20
Novidade 1 de Abril 2015 28 de Maio 2019
Processo tecnológico 14 nm 10 nm

O Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) tem uma pontuação de desempenho agregado 781.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics (Braswell) nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 17 votos

Classifique HD Graphics (Braswell) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 241 votos

Classifique Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics (Braswell) ou Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.