HD Graphics 615 vs. Radeon 740M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o HD Graphics 615 e o Radeon 740M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD Graphics 615
2016
16 GB DDR3L/LPDDR3, 5 Watt
1.87

O 740M supera o HD Graphics 615 por um impressionante 345% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 615 e Radeon 740M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho909502
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética25.8938.39
ArquiteturaGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome do códigoKaby Lake GT2Phoenix
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 615 e Radeon 740M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 615 e Radeon 740M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192256
Frequência do núcleo300 MHz800 MHz
Frequência em modo Boost850 MHz2500 MHz
Quantidade de transistores189 million25,390 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm++4 nm
Consumo de energia (TDP)5 Watt15 Watt
Velocidade de texturização20.4040.00
Desempenho de ponto flutuante0.3264 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs38
TMUs2416
Ray Tracing Coressem dados4

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 615 e Radeon 740M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 4.0 x8
EspessuraIGPIGP
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 615 e Radeon 740M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3L/LPDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM16 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 615 e Radeon 740M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 615 e Radeon 740M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados HD Graphics 615 e Radeon 740M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 615 e Radeon 740M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD Graphics 615 1.87
Radeon 740M 8.32
+345%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD Graphics 615 721
Radeon 740M 3210
+345%

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 615 e Radeon 740M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD14
−50%
21
+50%
4K6
−300%
24−27
+300%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−200%
21−24
+200%
Battlefield 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Far Cry New Dawn 5−6
−400%
24−27
+400%
Forza Horizon 4 7−8
−743%
55−60
+743%
Hitman 3 6−7
−183%
16−18
+183%
Horizon Zero Dawn 25
−100%
50−55
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−500%
24−27
+500%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−222%
27−30
+222%
Watch Dogs: Legion 35−40
−68.6%
55−60
+68.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−200%
21−24
+200%
Battlefield 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Far Cry New Dawn 5−6
−400%
24−27
+400%
Forza Horizon 4 7−8
−743%
55−60
+743%
Hitman 3 6−7
−183%
16−18
+183%
Horizon Zero Dawn 16−18
−194%
50−55
+194%
Red Dead Redemption 2 4−5
−500%
24−27
+500%
Shadow of the Tomb Raider 9
−222%
27−30
+222%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−108%
24−27
+108%
Watch Dogs: Legion 35−40
−68.6%
55−60
+68.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−200%
21−24
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Forza Horizon 4 7−8
−743%
55−60
+743%
Hitman 3 6−7
−183%
16−18
+183%
Horizon Zero Dawn 16−18
−194%
50−55
+194%
Shadow of the Tomb Raider 12
−142%
27−30
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−108%
24−27
+108%
Watch Dogs: Legion 35−40
−68.6%
55−60
+68.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−500%
24−27
+500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Far Cry New Dawn 3−4
−333%
12−14
+333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 6−7
−200%
18−20
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%
Watch Dogs: Legion 10−11
−460%
55−60
+460%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−200%
14−16
+200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

É assim que HD Graphics 615 e Radeon 740M competem em jogos populares:

  • Radeon 740M é 50% mais rápido em 1080p
  • Radeon 740M é 300% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Battlefield 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Radeon 740M é 2600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Radeon 740M está à frente em 53 testes (76%)
  • há um empate em 17 testes (24%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.87 8.32
Novidade 30 de Agosto 2016 4 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 15 Watt

O HD Graphics 615 tem um consumo de energia 200% inferior.

O Radeon 740M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 344.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O Radeon 740M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 615 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 615 e Radeon 740M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 615
HD Graphics 615
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 82 votos

Classifique HD Graphics 615 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 68 votos

Classifique Radeon 740M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os HD Graphics 615 ou Radeon 740M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.