HD Graphics 610 vs. Radeon HD 6480G

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos o HD Graphics 610 e o Radeon HD 6480G, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD Graphics 610
2017
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 5 Watt
1.84
+179%

O HD Graphics 610 supera o HD 6480G por um impressionante 179% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 610 e Radeon HD 6480G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8751146
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.21sem dados
ArquiteturaGen. 9 Kaby Lake (2016−2019)Terascale 2 (2009−2015)
Nome do códigoKaby Lake GT1Llano
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)15 de Junho 2011 (13 anos atrás)
Preço atual$86 $362

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

HD Graphics 610 e HD 6480G têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Características

Parâmetros gerais do HD Graphics 610 e Radeon HD 6480G: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 610 e Radeon HD 6480G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12240
Frequência do núcleo300 MHz444 MHz
Frequência em modo Boost950 MHzsem dados
Quantidade de transistores189 million1000 Million
Processo tecnológico de fabricação14 nm32 nm
Consumo de energia (TDP)5 Watt35 Watt
Velocidade de texturização3.6004.744
Desempenho de ponto flutuante422.4 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 610 e Radeon HD 6480G com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

InterfacePCIe 3.0 x1IGP

Memória

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 610 e Radeon HD 6480G - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3L/LPDDR3/DDR4Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM32 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64/128 BitSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada++

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 610 e Radeon HD 6480G. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 610 e Radeon HD 6480G. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados HD Graphics 610 e Radeon HD 6480G APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.103N/A

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 610 e Radeon HD 6480G no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD Graphics 610 1.84
+179%
HD 6480G 0.66

O HD Graphics 610 supera o Radeon HD 6480G em 179% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

HD Graphics 610 712
+178%
HD 6480G 256

HD Graphics 610 supera Radeon HD 6480G em 178% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

HD Graphics 610 880
+88.4%
HD 6480G 467

HD Graphics 610 supera Radeon HD 6480G em 88% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

HD Graphics 610 3715
+135%
HD 6480G 1578

HD Graphics 610 supera Radeon HD 6480G em 135% em 3DMark Vantage Performance.

Testes em jogos

Resultados do HD Graphics 610 e Radeon HD 6480G em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD7
+250%
2−3
−250%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 30−33
+150%
12−14
−150%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+157%
7−8
−157%
Watch Dogs: Legion 27−30
+170%
10−11
−170%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 30−33
+150%
12−14
−150%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 27−30
+170%
10−11
−170%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
Horizon Zero Dawn 30−33
+150%
12−14
−150%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 27−30
+170%
10−11
−170%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 16−18
+167%
6−7
−167%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

É assim que HD Graphics 610 e HD 6480G competem em jogos populares:

  • HD Graphics 610 é 250% mais rápido em 1080p

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.84 0.66
Novidade 1 de Janeiro 2017 15 de Junho 2011
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 35 Watt

O HD Graphics 610 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6480G nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 610 e Radeon HD 6480G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 610
HD Graphics 610
AMD Radeon HD 6480G
Radeon HD 6480G

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 496 votos

Classifique HD Graphics 610 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 116 votos

Classifique Radeon HD 6480G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os HD Graphics 610 ou Radeon HD 6480G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.