HD Graphics 6000 vs. A10G
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos HD Graphics 6000 com A10G, incluindo especificações e dados de desempenho.
O A10G supera o HD Graphics 6000 por um impressionante 2104% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 6000 e A10G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 818 | 59 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.21 | 70.63 |
Arquitetura | Gen. 8 Broadwell (2014−2015) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | Broadwell GT3 | GA102 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 5 de Janeiro 2015 (9 anos atrás) | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Preço atual | $286 | $216 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O A10G tem uma relação qualidade/preço 33533% melhor do que o HD Graphics 6000.
Características
Parâmetros gerais do HD Graphics 6000 e A10G: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 6000 e A10G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 9216 |
Frequência do núcleo | 300 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1000 MHz | 1710 MHz |
Quantidade de transistores | 189 million | 28,300 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Velocidade de texturização | 48.00 | 492.5 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 6000 e A10G com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 8-pin EPS |
Memória
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 6000 e A10G - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 12 GB |
Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | 384 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 12.5 GB/s |
Largura de banda de memória | sem dados | 600.2 GB/s |
Memória compartilhada | + | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 6000 e A10G. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 6000 e A10G. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados HD Graphics 6000 e A10G APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.2 |
CUDA | sem dados | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 6000 e A10G no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O A10G supera o HD Graphics 6000 em 2104% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
A10G supera HD Graphics 6000 em 2105% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do HD Graphics 6000 e A10G em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 16
−2088%
| 350−400
+2088%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Battlefield 5 | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 6−7 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry 5 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 6−7 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 8−9 |
Hitman 3 | 0−1 | 5−6 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 16−18 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 5−6 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 10−12 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 14−16 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Battlefield 5 | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 6−7 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry 5 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 6−7 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 8−9 |
Hitman 3 | 0−1 | 5−6 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 16−18 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 5−6 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 10−12 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 6−7 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 14−16 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 6−7 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry 5 | 0−1 | 4−5 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 8−9 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 16−18 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 10−12 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 6−7 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 14−16 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 5−6 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 2−3 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 3−4 |
Hitman 3 | 0−1 | 7−8 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 6−7 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 1−2 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 5−6 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 2−3 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 2−3 |
Metro Exodus | 0−1 | 5−6 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 3−4 |
É assim que HD Graphics 6000 e A10G competem em jogos populares:
- A10G é 2088% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 2.20 | 48.49 |
Novidade | 5 de Janeiro 2015 | 12 de Abril 2021 |
Processo tecnológico | 14 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
O A10G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 6000 nos testes de desempenho.
HD Graphics 6000 destinada para notebooks, e A10G - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 6000 e A10G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.