HD Graphics 5300 vs. GeForce 8400 GS

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos HD Graphics 5300 com GeForce 8400 GS, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD Graphics 5300
2014
15 Watt
0.97
+149%

O HD Graphics 5300 supera o 8400 GS por um impressionante 149% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 5300 e GeForce 8400 GS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11571325
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética4.980.75
ArquiteturaGeneration 8.0 (2014−2015)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoBroadwell GT2G86
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Setembro 2014 (11 anos atrás)17 de Abril 2007 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$29.99

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 5300 e GeForce 8400 GS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 5300 e GeForce 8400 GS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento19216
Frequência do núcleo300 MHz459 MHz
Frequência em modo Boost800 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,300 million210 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt40 Watt
Velocidade de texturização19.203.672
Desempenho de ponto flutuante0.3072 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs34
TMUs248
L2 Cachesem dados16 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 5300 e GeForce 8400 GS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 1.0 x16
Comprimentosem dados170 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 5300 e GeForce 8400 GS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoDDR2
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado256 MB
Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeosem dados256 MB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado64 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado400 MHz
Largura de banda de memóriasem dados6.4 GB/s
Memória compartilhada+sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 5300 e GeForce 8400 GS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 5300 e GeForce 8400 GS. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics 5300 e GeForce 8400 GS APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.42.1
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 5300 e GeForce 8400 GS no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD Graphics 5300 0.97
+149%
8400 GS 0.39

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD Graphics 5300 406
+149%
Amostras: 1315
8400 GS 163
Amostras: 3142

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 5300 e GeForce 8400 GS em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p5
+150%
2−3
−150%
Full HD7
+250%
2−3
−250%

Custo por fotograma, $

1080psem dados15.00

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Escape from Tarkov 2−3 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 30−35
+158%
12−14
−158%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Escape from Tarkov 2−3 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 30−35
+158%
12−14
−158%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Escape from Tarkov 2−3 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 30−35
+158%
12−14
−158%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 0−1 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

É assim que HD Graphics 5300 e 8400 GS competem em jogos populares:

  • HD Graphics 5300 é 150% mais rápido em 900p
  • HD Graphics 5300 é 250% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.97 0.39
Novidade 5 de Setembro 2014 17 de Abril 2007
Processo tecnológico 14 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 40 Watt

O HD Graphics 5300 tem uma pontuação de desempenho agregado 148.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 471.4% mais avançado, e um consumo de energia 166.7% inferior.

O HD Graphics 5300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8400 GS nos testes de desempenho.

HD Graphics 5300 destinada para notebooks, e GeForce 8400 GS - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 5300
HD Graphics 5300
NVIDIA GeForce 8400 GS
GeForce 8400 GS

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.7 34 votos

Classifique HD Graphics 5300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 676 votos

Classifique GeForce 8400 GS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics 5300 ou GeForce 8400 GS, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.