HD Graphics 520 vs. Radeon RX 7700

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos HD Graphics 520 com Radeon RX 7700, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD Graphics 520
2015
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.16

O RX 7700 supera o HD Graphics 520 por um impressionante 2602% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 520 e Radeon RX 7700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho86440
Lugar por popularidade42não no top-100
Eficiência energética9.8720.00
ArquiteturaGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome do códigoSkylake GT2Navi 32
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (9 anos atrás)2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$479

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 520 e Radeon RX 7700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 520 e Radeon RX 7700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1923072
Frequência do núcleo300 MHz1900 MHz
Frequência em modo Boost900 MHz2600 MHz
Quantidade de transistores189 million28,100 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm+5 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt200 Watt
Velocidade de texturização21.60499.2
Desempenho de ponto flutuante0.3456 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs396
TMUs24192
Ray Tracing Coressem dados48

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 520 e Radeon RX 7700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 520 e Radeon RX 7700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM32 GB12 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado192 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado2250 MHz
Largura de banda de memóriasem dados432.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 520 e Radeon RX 7700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 520 e Radeon RX 7700. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados HD Graphics 520 e Radeon RX 7700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 520 e Radeon RX 7700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD Graphics 520 2.16
RX 7700 58.37
+2602%

  • Passmark

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD Graphics 520 831
RX 7700 22493
+2607%

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 520 e Radeon RX 7700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p20
−2400%
500−550
+2400%
Full HD10
−2600%
270−280
+2600%

Custo por fotograma, $

1080psem dados1.77

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Battlefield 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Far Cry 5 5
−2500%
130−140
+2500%
Far Cry New Dawn 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Forza Horizon 4 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Hitman 3 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Horizon Zero Dawn 18−20
−2400%
450−500
+2400%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2600%
270−280
+2600%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2539%
950−1000
+2539%
Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Battlefield 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Far Cry 5 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Far Cry New Dawn 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Forza Horizon 4 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Hitman 3 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Horizon Zero Dawn 18−20
−2400%
450−500
+2400%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2600%
270−280
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−2592%
350−400
+2592%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2539%
950−1000
+2539%
Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Far Cry 5 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Forza Horizon 4 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Hitman 3 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Horizon Zero Dawn 18−20
−2400%
450−500
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2600%
270−280
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2592%
350−400
+2592%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2539%
950−1000
+2539%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Battlefield 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Far Cry New Dawn 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Hitman 3 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Horizon Zero Dawn 6−7
−2567%
160−170
+2567%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Watch Dogs: Legion 12−14
−2400%
300−310
+2400%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
−2567%
80−85
+2567%

É assim que HD Graphics 520 e RX 7700 competem em jogos populares:

  • RX 7700 é 2400% mais rápido em 900p
  • RX 7700 é 2600% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.16 58.37
Capacidade máxima de memória RAM 32 GB 12 GB
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 200 Watt

O HD Graphics 520 tem uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, e um consumo de energia 1233.3% inferior.

O RX 7700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2602.3% mais elevada, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Radeon RX 7700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 520 nos testes de desempenho.

HD Graphics 520 destinada para notebooks, e Radeon RX 7700 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 520 e Radeon RX 7700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
AMD Radeon RX 7700
Radeon RX 7700

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3
3116 votos

Classifique HD Graphics 520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
19 votos

Classifique Radeon RX 7700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os HD Graphics 520 ou Radeon RX 7700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.