HD Graphics 520 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 520 e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho864não classificado
Lugar por popularidade42não no top-100
Eficiência energética9.86sem dados
ArquiteturaGeneration 9.0 (2015−2016)Gen. 4 (2007−2010)
Nome do códigoSkylake GT2Crestline
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (9 anos atrás)9 de Maio 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 520 e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 520 e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1928
Frequência do núcleo300 MHz500 MHz
Frequência em modo Boost900 MHzsem dados
Quantidade de transistores189 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm+90 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt13.5 Watt
Velocidade de texturização21.60sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.3456 TFLOPSsem dados
ROPs3sem dados
TMUs24sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 520 e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing Bussem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 520 e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3L/LPDDR3/DDR4sem dados
Capacidade máxima de memória RAM32 GBsem dados
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadosem dados
Frequência de memóriaSistema compartilhadosem dados
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 520 e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 520 e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados HD Graphics 520 e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)10
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL3.0sem dados
Vulkan+-

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Setembro 2015 9 de Maio 2007
Processo tecnológico 14 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 13 Watt

O HD Graphics 520 tem uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.

O Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, por outro lado, tem um consumo de energia 15.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre HD Graphics 520 e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 520 e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 3116 votos

Classifique HD Graphics 520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 158 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os HD Graphics 520 ou Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.