HD Graphics 520対Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

主な内容

HD Graphics 520とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位862不参加
人気順の場所43トップ100圏外
電力効率9.99データなし
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Gen. 4 (2007−2010)
コードネームSkylake GT2Crestline
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2015(9年 前)9 5月 2007(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 520とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 520とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1928
コア周波数300 MHz500 MHz
Boost周波数900 MHzデータなし
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm+90 nm
消費電力(TDP)15 Watt13.5 Watt
テクスチャリングの速度21.60データなし
浮動小数点性能0.3456 TFLOPSデータなし
ROPs3データなし
TMUs24データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 520とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing Busデータなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 520とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4データなし
最大メモリー容量32 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 520とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

対応技術

HD Graphics 520とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 520とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 9月 2015 9 5月 2007
プロセス 14 nm 90 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 13 ワット

HD Graphics 520は8歳のアドバンテージがある、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Graphics Media Accelerator (GMA) X3100は15.4%消費電力が低い。

HD Graphics 520とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


HD Graphics 520とGraphics Media Accelerator (GMA) X3100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3036 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 158 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) X3100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 520又はGraphics Media Accelerator (GMA) X3100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。