HD Graphics 520 vs. GeForce GTX 1060 5 GB
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 1060 5 GB supera o HD Graphics 520 por um impressionante 990% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 520 e GeForce GTX 1060 5 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 824 | 218 |
| Lugar por popularidade | 28 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.19 | 16.37 |
| Arquitetura | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | Skylake GT2 | GP106 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2015 (8 anos atrás) | 26 de Dezembro 2017 (6 anos atrás) |
| Preço atual | $309 | $203 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1060 5 GB tem uma relação qualidade/preço 8516% melhor do que o HD Graphics 520.
Características
Parâmetros gerais do HD Graphics 520 e GeForce GTX 1060 5 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 520 e GeForce GTX 1060 5 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 24 | 1280 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 1506 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1050 MHz | 1709 MHz |
| Quantidade de transistores | 189 million | 4,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.20 | 136.7 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 4,375 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 520 e GeForce GTX 1060 5 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 250 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 520 e GeForce GTX 1060 5 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 GB | 5 GB |
| Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | 160 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 8008 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 160.2 GB/s |
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 520 e GeForce GTX 1060 5 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 520 e GeForce GTX 1060 5 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados HD Graphics 520 e GeForce GTX 1060 5 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | sem dados | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 520 e GeForce GTX 1060 5 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1060 5 GB supera o HD Graphics 520 em 990% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 1060 5 GB supera HD Graphics 520 em 990% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do HD Graphics 520 e GeForce GTX 1060 5 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 20
−950%
| 210−220
+950%
|
| Full HD | 11
−900%
| 110−120
+900%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Far Cry 5 | 5
−900%
|
50−55
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Hitman 3 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Hitman 3 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−900%
|
40−45
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Metro Exodus | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
É assim que HD Graphics 520 e GTX 1060 5 GB competem em jogos populares:
- GTX 1060 5 GB é 950% mais rápido em 900p
- GTX 1060 5 GB é 900% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 2.15 | 23.43 |
| Novidade | 1 de Setembro 2015 | 26 de Dezembro 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 GB | 5 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
O GeForce GTX 1060 5 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 520 nos testes de desempenho.
HD Graphics 520 destinada para notebooks, e GeForce GTX 1060 5 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 520 e GeForce GTX 1060 5 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
