HD Graphics 515 vs. GeForce MX570
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o HD Graphics 515 e o GeForce MX570, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GeForce MX570 supera o HD Graphics 515 por um impressionante 995% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 515 e GeForce MX570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 974 | 332 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.04 | sem dados |
| Arquitetura | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | Skylake GT2 | GN20-S5 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2015 (8 anos atrás) | 17 de Dezembro 2021 (2 anos atrás) |
| Preço atual | $512 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do HD Graphics 515 e GeForce MX570: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 515 e GeForce MX570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 24 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1000 MHz | 1477 MHz |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 15-45 Watt |
| Velocidade de texturização | 22.80 | 73.92 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 515 e GeForce MX570 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 515 e GeForce MX570 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3L/LPDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 12000 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 96 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 515 e GeForce MX570. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 515 e GeForce MX570. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | sem dados | + |
| Quick Sync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados HD Graphics 515 e GeForce MX570 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.97 | 1.2 |
| CUDA | sem dados | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 515 e GeForce MX570 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce MX570 supera o HD Graphics 515 em 995% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce MX570 supera HD Graphics 515 em 808% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do HD Graphics 515 e GeForce MX570 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 12
−983%
| 130−140
+983%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Hitman 3 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Hitman 3 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
| Hitman 3 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 7−8 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 7−8 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 8−9 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Metro Exodus | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 9−10 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 6−7 |
É assim que HD Graphics 515 e GeForce MX570 competem em jogos populares:
- GeForce MX570 é 983% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Battlefield 5, com a resolução 1440p e o High Preset, o GeForce MX570 é 2800% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GeForce MX570 ultrapassou o HD Graphics 515 em todos os 51 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.36 | 14.89 |
| Novidade | 1 de Setembro 2015 | 17 de Dezembro 2021 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 8 nm |
O GeForce MX570 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 515 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 515 e GeForce MX570, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
