HD Graphics 510 vs Radeon RX 6900

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos HD Graphics 510 com Radeon RX 6900, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD Graphics 510
2015
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
1.49

O RX 6900 supera o HD Graphics 510 por um impressionante 4184% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 510 e Radeon RX 6900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho102836
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética7.6519.27
ArquiteturaGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoSkylake GT1Navi 21
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (10 anos atrás)28 de Outubro 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 510 e Radeon RX 6900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 510 e Radeon RX 6900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento964608
Frequência do núcleo300 MHzsem dados
Frequência em modo Boost900 MHz2105 MHz
Quantidade de transistores189 million23,000 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm+7 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt255 Watt
Velocidade de texturização10.80606.2
Desempenho de ponto flutuante0.1728 TFLOPS19.4 TFLOPS
ROPs364
TMUs12288

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 510 e Radeon RX 6900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 4.0 x16
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 510 e Radeon RX 6900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaLPDDR3/DDR4GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM32 GB16 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado256 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado16 GB/s
Largura de banda de memóriasem dados512.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 510 e Radeon RX 6900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 510 e Radeon RX 6900. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics 510 e Radeon RX 6900 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 510 e Radeon RX 6900 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD Graphics 510 1.49
RX 6900 63.83
+4184%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD Graphics 510 622
Amostras: 1450
RX 6900 26676
+4189%
Amostras: 7929

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 510 e Radeon RX 6900 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−3900%
40−45
+3900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Far Cry 5 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Fortnite 5−6
−4100%
210−220
+4100%
Forza Horizon 4 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Forza Horizon 5 2−3
−4150%
85−90
+4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−3900%
400−450
+3900%
Valorant 35−40
−4043%
1450−1500
+4043%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−4142%
1400−1450
+4142%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Dota 2 18−20
−4067%
750−800
+4067%
Far Cry 5 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Fortnite 5−6
−4100%
210−220
+4100%
Forza Horizon 4 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Forza Horizon 5 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Grand Theft Auto V 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Metro Exodus 2−3
−4150%
85−90
+4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−3900%
400−450
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4043%
290−300
+4043%
Valorant 35−40
−4043%
1450−1500
+4043%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Dota 2 18−20
−4067%
750−800
+4067%
Far Cry 5 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Forza Horizon 4 9−10
−3789%
350−400
+3789%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−3900%
400−450
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4043%
290−300
+4043%
Valorant 35−40
−4043%
1450−1500
+4043%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−4100%
210−220
+4100%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−3900%
400−450
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−3900%
600−650
+3900%
Valorant 7−8
−4043%
290−300
+4043%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Far Cry 5 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Forza Horizon 4 4−5
−4150%
170−180
+4150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3900%
120−130
+3900%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−4150%
85−90
+4150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−3829%
550−600
+3829%
Valorant 7−8
−4043%
290−300
+4043%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−4150%
85−90
+4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4150%
85−90
+4150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−4150%
85−90
+4150%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.49 63.83
Novidade 1 de Setembro 2015 28 de Outubro 2020
Capacidade máxima de memória RAM 32 GB 16 GB
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 255 Watt

O HD Graphics 510 tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 1600% inferior.

O RX 6900, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4184% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon RX 6900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 510 nos testes de desempenho.

HD Graphics 510 destinada para notebooks, e Radeon RX 6900 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 420 votos

Classifique HD Graphics 510 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 93 votos

Classifique Radeon RX 6900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics 510 ou Radeon RX 6900, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.