HD Graphics 4600 vs. Qualcomm Adreno 680

VS

Pontuação de desempenho combinado

HD Graphics 4600
2013
System Shared System Shared
1.83

O Qualcomm Adreno 680 supera o HD Graphics 4600 em 50% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 4600 e Qualcomm Adreno 680, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho872762
Lugar por popularidade47não no top-100
Relação preço-qualidade0.08sem dados
ArquiteturaGen. 7.5 Haswell (2012−2013)sem dados
Nome do códigoHaswell GT2sem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Junho 2013 (10 anos atrás)6 de Dezembro 2018 (5 anos atrás)
Preço atual$464 sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do HD Graphics 4600 e Qualcomm Adreno 680: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 4600 e Qualcomm Adreno 680, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20sem dados
Frequência do núcleo200 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1350 MHzsem dados
Quantidade de transistores392 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação22 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt7 Watt
Velocidade de texturização27.00sem dados
Desempenho de ponto flutuante50 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 4600 e Qualcomm Adreno 680 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

InterfacePCIe 1.0 x16sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 4600 e Qualcomm Adreno 680 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadosem dados
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadosem dados
Largura do barramento de memória64/128 Bitsem dados
Frequência de memóriaSistema compartilhadosem dados
Memória compartilhada++

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 4600 e Qualcomm Adreno 680. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 4600 e Qualcomm Adreno 680. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados HD Graphics 4600 e Qualcomm Adreno 680 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.3sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.1.80sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 4600 e Qualcomm Adreno 680 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD Graphics 4600 1.83
Qualcomm Adreno 680 2.74
+49.7%

O Qualcomm Adreno 680 supera o HD Graphics 4600 em 50% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

HD Graphics 4600 710
+0.1%
Qualcomm Adreno 680 709

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

HD Graphics 4600 911
Qualcomm Adreno 680 1936
+113%

Qualcomm Adreno 680 supera HD Graphics 4600 em 113% em 3DMark 11 Performance GPU.

Testes em jogos

Resultados do HD Graphics 4600 e Qualcomm Adreno 680 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p14
−28.6%
18−21
+28.6%
Full HD11
−45.5%
16−18
+45.5%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−50%
6−7
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

É assim que HD Graphics 4600 e Qualcomm Adreno 680 competem em jogos populares:

  • O Qualcomm Adreno 680 é 28.6% mais rápido do que o HD Graphics 4600 no 900p
  • O Qualcomm Adreno 680 é 45.5% mais rápido do que o HD Graphics 4600 no 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Odyssey, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Qualcomm Adreno 680 é 300% mais rápido do que o HD Graphics 4600.

Em suma, em jogos populares:

  • Qualcomm Adreno 680 está à frente em 37 testes (86%)
  • há um empate em 6 testes (14%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.83 2.74
Novidade 1 de Junho 2013 6 de Dezembro 2018
Processo tecnológico 22 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 7 Watt

O Qualcomm Adreno 680 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 4600 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 4600 e Qualcomm Adreno 680, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 2037 votos

Classifique HD Graphics 4600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 votos

Classifique Qualcomm Adreno 680 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os HD Graphics 4600 ou Qualcomm Adreno 680, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.