HD Graphics 4600 vs. Quadro T1000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos HD Graphics 4600 com Quadro T1000 Max-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.
O T1000 Max-Q supera o HD Graphics 4600 por um impressionante 846% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 4600 e Quadro T1000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 876 | 293 |
| Lugar por popularidade | 41 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.09 | sem dados |
| Arquitetura | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | Haswell GT2 | N19P-Q1 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2013 (11 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
| Preço atual | $464 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do HD Graphics 4600 e Quadro T1000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 4600 e Quadro T1000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 20 | 768 |
| Frequência do núcleo | 200 MHz | 795 / 1230 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1350 MHz | 1455 MHz |
| Quantidade de transistores | 392 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 22 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 35 - 40 Watt |
| Velocidade de texturização | 27.00 | 75.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | 50 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 4600 e Quadro T1000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 4600 e Quadro T1000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 8000 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 80 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 4600 e Quadro T1000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 4600 e Quadro T1000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados HD Graphics 4600 e Quadro T1000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.2 |
| CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 4600 e Quadro T1000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro T1000 Max-Q supera o HD Graphics 4600 em 846% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Quadro T1000 Max-Q supera HD Graphics 4600 em 846% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do HD Graphics 4600 e Quadro T1000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 14
−829%
| 130−140
+829%
|
| Full HD | 11
−809%
| 100−110
+809%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | sem dados |
| Battlefield 5 | 1−2 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | sem dados |
| Far Cry 5 | 3−4 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | sem dados |
| Hitman 3 | 4−5 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | sem dados |
| Red Dead Redemption 2 | 6 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | sem dados |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | sem dados |
| Battlefield 5 | 1−2 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | sem dados |
| Far Cry 5 | 3−4 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | sem dados |
| Hitman 3 | 4−5 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | sem dados |
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | sem dados |
| Far Cry 5 | 3−4 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | sem dados |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | sem dados |
| Far Cry 5 | 3−4 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | sem dados |
| Hitman 3 | 7−8 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | sem dados |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 2−3 | sem dados |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 1−2 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 2−3 | sem dados |
| Metro Exodus | 4−5 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−831%
|
270−280
+831%
|
| Metro Exodus | 55−60
−762%
|
500−550
+762%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−831%
|
270−280
+831%
|
| Metro Exodus | 55−60
−762%
|
500−550
+762%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−831%
|
270−280
+831%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| Metro Exodus | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
| Hitman 3 | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−817%
|
220−230
+817%
|
É assim que HD Graphics 4600 e T1000 Max-Q competem em jogos populares:
- T1000 Max-Q é 829% mais rápido em 900p
- T1000 Max-Q é 809% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.84 | 17.40 |
| Novidade | 1 de Junho 2013 | 27 de Maio 2019 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
O Quadro T1000 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 4600 nos testes de desempenho.
HD Graphics 4600 destinada para notebooks, e Quadro T1000 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 4600 e Quadro T1000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
