HD Graphics 405 vs. GeForce RTX 3050 6 GB
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos HD Graphics 405 com GeForce RTX 3050 6 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 6 GB supera o HD Graphics 405 por um impressionante 3701% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 405 e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1165 | 201 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 24 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 76.18 |
Eficiência energética | 8.33 | 27.15 |
Arquitetura | Generation 8.0 (2014−2015) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | Braswell GT1 | GA107 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Abril 2015 (9 anos atrás) | 2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $179 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics 405 e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 405 e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 2304 |
Frequência do núcleo | 200 MHz | 1042 MHz |
Frequência em modo Boost | 600 MHz | 1470 MHz |
Quantidade de transistores | 189 million | 8,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 70 Watt |
Velocidade de texturização | 9.600 | 105.8 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.1536 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 2 | 32 |
TMUs | 16 | 72 |
Tensor Cores | sem dados | 72 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 18 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 405 e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 242 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 405 e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 6 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 96 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 168.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 405 e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados HD Graphics 405 e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Desempenho em jogos
Resultados do HD Graphics 405 e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 15
−3567%
| 550−600
+3567%
|
Custo por fotograma, $
1080p | sem dados | 0.33 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Hitman 3 | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−3536%
|
400−450
+3536%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3567%
|
220−230
+3567%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−3610%
|
1150−1200
+3610%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Hitman 3 | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−3536%
|
400−450
+3536%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3567%
|
220−230
+3567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−3400%
|
350−400
+3400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−3610%
|
1150−1200
+3610%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Hitman 3 | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−3536%
|
400−450
+3536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3567%
|
220−230
+3567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−3400%
|
350−400
+3400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−3610%
|
1150−1200
+3610%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Hitman 3 | 6−7
−3567%
|
220−230
+3567%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
É assim que HD Graphics 405 e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:
- RTX 3050 6 GB é 3567% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.73 | 27.75 |
Novidade | 1 de Abril 2015 | 2 de Fevereiro 2024 |
Processo tecnológico | 14 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 70 Watt |
O HD Graphics 405 tem um consumo de energia 1066.7% inferior.
O RTX 3050 6 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3701.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O GeForce RTX 3050 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 405 nos testes de desempenho.
HD Graphics 405 destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 6 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 405 e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.