HD Graphics 3000 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 3000 e RTX 4000 SFF Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1266	70
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	sem dados	55.27
Arquitetura	Generation 6.0 (2011)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do código	Sandy Bridge GT2+	AD104
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	1 de Fevereiro 2011 (15 anos atrás)	21 de Março 2023 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 3000 e RTX 4000 SFF Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 3000 e RTX 4000 SFF Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	96	6144
Frequência do núcleo	650 MHz	720 MHz
Frequência em modo Boost	1300 MHz	1560 MHz
Quantidade de transistores	1,160 million	35,800 million
Processo tecnológico de fabricação	32 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	unknown	70 Watt
Velocidade de texturização	15.60	299.5
Desempenho de ponto flutuante	0.2496 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	2	64
TMUs	12	192
Tensor Cores	sem dados	192
Ray Tracing Cores	sem dados	48
L1 Cache	sem dados	6 MB
L2 Cache	sem dados	48 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 3000 e RTX 4000 SFF Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
Comprimento	sem dados	168 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 3000 e RTX 4000 SFF Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	Sistema compartilhado	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	Sistema compartilhado	20 GB
Largura do barramento de memória	Sistema compartilhado	160 Bit
Frequência de memória	Sistema compartilhado	1750 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	280.0 GB/s
Memória compartilhada	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 3000 e RTX 4000 SFF Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics 3000 e RTX 4000 SFF Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	4.1	6.8
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 3000 e RTX 4000 SFF Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD Graphics 3000 0.61

RTX 4000 SFF Ada Generation 50.24
+8136%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
Amostras: 23680

RTX 4000 SFF Ada Generation 20469
+7959%

Amostras: 217

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 3000 e RTX 4000 SFF Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−7678%

700−750
+7678%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−7900%

80−85
+7900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −7900%	80−85 +7900%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −7900%	400−450 +7900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −8025%	650−700 +8025%
Valorant	27−30 −8114%	2300−2350 +8114%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	11 −8082%	900−950 +8082%
Cyberpunk 2077	1−2 −7900%	80−85 +7900%
Dota 2	8 −8025%	650−700 +8025%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −7900%	400−450 +7900%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −8025%	650−700 +8025%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −7900%	400−450 +7900%
Valorant	27−30 −8114%	2300−2350 +8114%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −7900%	80−85 +7900%
Dota 2	7 −7757%	550−600 +7757%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −7900%	400−450 +7900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −8025%	650−700 +8025%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −7900%	400−450 +7900%
Valorant	27−30 −8114%	2300−2350 +8114%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −7900%	240−250 +7900%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −7900%	240−250 +7900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −7400%	450−500 +7400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −7900%	160−170 +7900%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −7900%	160−170 +7900%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−7900%

80−85
+7900%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −8114%	1150−1200 +8114%
Valorant	3−4 −7900%	240−250 +7900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3
−7900%

160−170

+7900%

4K
Epic

Fortnite

2−3
−7900%

160−170

+7900%

É assim que HD Graphics 3000 e RTX 4000 SFF Ada Generation competem em jogos populares:

RTX 4000 SFF Ada Generation é 7678% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.61	50.24
Novidade	1 de Fevereiro 2011	21 de Março 2023
Processo tecnológico	32 nm	5 nm

O RTX 4000 SFF Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 8136% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, e um processo de litografia 540% mais avançado.

O RTX 4000 SFF Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 3000 nos testes de desempenho.

HD Graphics 3000 destinada para notebooks, e RTX 4000 SFF Ada Generation - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

HD Graphics 3000

Radeon HD 6480G

RTX 4000 SFF Ada Generation

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

HD Graphics 3000

GeForce RTX 3050 8 GB

HD Graphics 3000

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

Mobility Radeon HD 5470

Radeon HD 6380G

Radeon R5 430 OEM

Radeon HD 6380G

GeForce FX 5800 Ultra

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.8 2935 votos

Classifique HD Graphics 3000 em uma escala de 1 a 5:

4.4 60 votos

Classifique RTX 4000 SFF Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics 3000 ou RTX 4000 SFF Ada Generation, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: