HD Graphics 2500 vs. GeForce GT 415M

VS

Pontuação de desempenho combinado

HD Graphics 2500
2012
System Shared System Shared
0.68

O GeForce GT 415M supera o HD Graphics 2500 em 9% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 2500 e GeForce GT 415M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11341118
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados0.01
ArquiteturaGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoIvy Bridge GT1N11P-GV
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Abril 2012 (12 anos atrás)3 de Setembro 2010 (13 anos atrás)
Preço atual$521 $310

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

HD Graphics 2500 e GT 415M têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Características

Parâmetros gerais do HD Graphics 2500 e GeForce GT 415M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 2500 e GeForce GT 415M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento648
Número de transportadores CUDAsem dados48
Frequência do núcleo650 MHz500 MHz
Frequência em modo Boost1150 MHzsem dados
Quantidade de transistores392 million585 million
Processo tecnológico de fabricação22 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)unknown12 Watt
Velocidade de texturização6.9003.0 billion/sec
Desempenho de ponto flutuante13.8 gflops96 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 2500 e GeForce GT 415M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargemedium sized
InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16

Memória

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 2500 e GeForce GT 415M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhado(G)DDR3
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado512 MB
Largura do barramento de memória64/128 Bit128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado800 MHz
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s
Memória compartilhada+-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 2500 e GeForce GT 415M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados HD Graphics 2500 e GeForce GT 415M APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.05.1
OpenGL4.04.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.80N/A
CUDAsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 2500 e GeForce GT 415M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD Graphics 2500 0.68
GT 415M 0.74
+8.8%

O GeForce GT 415M supera o HD Graphics 2500 em 9% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

HD Graphics 2500 351
GT 415M 379
+8.1%

GeForce GT 415M supera HD Graphics 2500 em 8% em 3DMark 11 Performance GPU.

Testes em jogos

Resultados do HD Graphics 2500 e GeForce GT 415M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD8
+0%
8−9
+0%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

É assim que HD Graphics 2500 e GT 415M competem em jogos populares:

  • O GT 415M é 0% mais rápido do que o HD Graphics 2500 no 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GT 415M é 50% mais rápido do que o HD Graphics 2500.

Em suma, em jogos populares:

  • GT 415M está à frente em 2 testes (8%)
  • há um empate em 23 testes (92%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.68 0.74
Novidade 1 de Abril 2012 3 de Setembro 2010
Capacidade máxima de memória RAM Sistema compartilhado 512 MB
Processo tecnológico 22 nm 40 nm

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre HD Graphics 2500 e GeForce GT 415M.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 2500 e GeForce GT 415M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
NVIDIA GeForce GT 415M
GeForce GT 415M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 1124 votos

Classifique HD Graphics 2500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 22 votos

Classifique GeForce GT 415M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os HD Graphics 2500 ou GeForce GT 415M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.