Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs. Apple M1 Pro 16-Core GPU

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e M1 Pro 16-Core GPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGen. 5 Arrandale (2010)sem dados
Nome do códigoGMA HDsem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento10 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)10 de Novembro 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e M1 Pro 16-Core GPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e M1 Pro 16-Core GPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1216
Frequência do núcleo500 MHz1296 MHz
Processo tecnológico de fabricação45 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt10 Watt

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e M1 Pro 16-Core GPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosLPDDR5-6400
Memória compartilhada++

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e M1 Pro 16-Core GPU APIs, incluindo suas versões.

DirectX10sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 10 de Janeiro 2010 10 de Novembro 2020
Processo tecnológico 45 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 10 Watt

O Apple M1 Pro 16-Core GPU tem uma vantagem de idade de 10 anos, um processo de litografia 800% mais avançado, e um consumo de energia 250% inferior.

Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e M1 Pro 16-Core GPU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Apple M1 Pro 16-Core GPU
M1 Pro 16-Core GPU

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 146 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 213 votos

Classifique M1 Pro 16-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics ou M1 Pro 16-Core GPU, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.