Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 vs. UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado846
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaPowerVR SGX5 (2008−2011)Gen. 12 (2021−2023)
Nome do códigoCedar TrailTiger Lake Xe
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Novembro 2011 (13 anos atrás)30 de Março 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento416
Frequência do núcleosem dados350 MHz
Frequência em modo Boost640 MHz1450 MHz
Processo tecnológico de fabricação32 nm10 nm

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12_1

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Novembro 2011 30 de Março 2021
Processo tecnológico 32 nm 10 nm

O UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) tem uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 220% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.2 23 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 358 votos

Classifique UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 ou UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.