Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 vs. Radeon RX Vega 3
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Radeon RX Vega 3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 778 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 80 |
Eficiência energética | sem dados | 13.85 |
Arquitetura | PowerVR SGX5 (2008−2011) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Nome do código | Cedar Trail | Picasso |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Novembro 2011 (13 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Radeon RX Vega 3: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Radeon RX Vega 3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 4 | 192 |
Frequência do núcleo | sem dados | 300 MHz |
Frequência em modo Boost | 640 MHz | 1001 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 4,940 million |
Processo tecnológico de fabricação | 32 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 15 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 12.01 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.3844 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 4 |
TMUs | sem dados | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Radeon RX Vega 3 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | IGP |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Radeon RX Vega 3 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Memória compartilhada | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Radeon RX Vega 3. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Radeon RX Vega 3 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Novembro 2011 | 6 de Janeiro 2019 |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
O RX Vega 3 tem uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Radeon RX Vega 3. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Radeon RX Vega 3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.