Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs. Radeon RX 5700

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon RX 5700 (Desktop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado134
Lugar por popularidadenão no top-10034
Avaliação custo-eficáciasem dados39.64
Eficiência energéticasem dados14.22
ArquiteturaPowerVR SGX5 (2008−2011)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoCedar TrailNavi 10
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Novembro 2011 (13 anos atrás)7 de Julho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon RX 5700 (Desktop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon RX 5700 (Desktop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento42304
Frequência do núcleosem dados1465 MHz
Frequência em modo Boost400 MHz1725 MHz
Quantidade de transistoressem dados10,300 million
Processo tecnológico de fabricação32 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados180 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados248.4
Desempenho de ponto flutuantesem dados7.949 TFLOPS
ROPssem dados64
TMUssem dados144

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon RX 5700 (Desktop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados268 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon RX 5700 (Desktop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados8 GB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memóriasem dados1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados448.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon RX 5700 (Desktop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon RX 5700 (Desktop) APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.0
Vulkan-1.2.131

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon RX 5700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 1
RX 5700 91993
+9199150%

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Novembro 2011 7 de Julho 2019
Processo tecnológico 32 nm 7 nm

O RX 5700 tem uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 357.1% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Radeon RX 5700. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 destinada para notebooks, e Radeon RX 5700 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.5 144 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1930 votos

Classifique Radeon RX 5700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 ou Radeon RX 5700, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.