GeForce4 Ti 4600 vs. Radeon Graphics

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce4 Ti 4600 e o Radeon Graphics, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GeForce4 Ti 4600
2002
128 MB DDR
0.01

O Graphics supera o GeForce4 Ti 4600 por um impressionante 19700% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce4 Ti 4600 e Radeon Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1503897
Lugar por popularidadenão no top-10010
Eficiência energéticasem dados9.21
ArquiteturaKelvin (2001−2003)GCN 5.1 (2018−2022)
Nome do códigoNV25 A3Renoir
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento6 de Fevereiro 2002 (22 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$399 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce4 Ti 4600 e Radeon Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce4 Ti 4600 e Radeon Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados448
Frequência do núcleo300 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1500 MHz
Quantidade de transistores63 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação150 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados15 Watt
Velocidade de texturização2.40042.00
Desempenho de ponto flutuantesem dados1.344 TFLOPS
ROPs48
TMUs828

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce4 Ti 4600 e Radeon Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceAGP 4xIGP
Comprimento216 mmsem dados
Espessura1-slotIGP
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce4 Ti 4600 e Radeon Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDRSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM128 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória324 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória10.37 GB/ssem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce4 Ti 4600 e Radeon Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce4 Ti 4600 e Radeon Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX8.112 (12_1)
OpenGL1.34.6
OpenCLN/Asem dados
VulkanN/A-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce4 Ti 4600 e Radeon Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce4 Ti 4600 0.01
Radeon Graphics 1.98
+19700%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce4 Ti 4600 5
Radeon Graphics 764
+15180%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce4 Ti 4600 e Radeon Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.01 1.98
Processo tecnológico 150 nm 7 nm

O Graphics tem uma pontuação de desempenho agregado 19700% mais elevada, e um processo de litografia 2042.9% mais avançado.

O Radeon Graphics é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce4 Ti 4600 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce4 Ti 4600 e Radeon Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce4 Ti 4600
GeForce4 Ti 4600
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 20 votos

Classifique GeForce4 Ti 4600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6245 votos

Classifique Radeon Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce4 Ti 4600 ou Radeon Graphics, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.