GeForce4 Ti 4200 vs. Radeon Steam Deck 8CU

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce4 Ti 4200 e Radeon Steam Deck 8CU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1566	480
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Arquitetura	Kelvin (2001−2003)	RDNA 2 (2022−2023)
Nome do código	NV25 A2	RDNA 2 Sephiroth
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	6 de Fevereiro 2002 (23 anos atrás)	9 de Novembro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce4 Ti 4200 e Radeon Steam Deck 8CU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce4 Ti 4200 e Radeon Steam Deck 8CU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	sem dados	512
Frequência do núcleo	250 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	sem dados	1900 MHz
Quantidade de transistores	63 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	150 nm	6 nm
Velocidade de texturização	2.000	sem dados
ROPs	4	sem dados
TMUs	8	sem dados
L1 Cache	sem dados	512 kB
L2 Cache	sem dados	1 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce4 Ti 4200 e Radeon Steam Deck 8CU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	AGP 4x	sem dados
Espessura	1-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce4 Ti 4200 e Radeon Steam Deck 8CU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	DDR	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	64 MB	sem dados
Largura do barramento de memória	64 Bit	sem dados
Frequência de memória	250 MHz	sem dados
Largura de banda de memória	4 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	sem dados	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce4 Ti 4200 e Radeon Steam Deck 8CU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce4 Ti 4200 e Radeon Steam Deck 8CU APIs, incluindo suas versões.

DirectX	8.1	12_1
OpenGL	1.3	sem dados
OpenCL	N/A	sem dados
Vulkan	N/A	-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce4 Ti 4200 e Radeon Steam Deck 8CU em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

-0−1

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Escape from Tarkov	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Escape from Tarkov	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	27 +0%	27 +0%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	10 +0%	10 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Escape from Tarkov	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	23 +0%	23 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

60−65

+0%

60−65

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +0%	75−80 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Escape from Tarkov	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Escape from Tarkov	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Epic

Fortnite

10−11

+0%

10−11

+0%

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 61 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.01	10.21
Novidade	6 de Fevereiro 2002	9 de Novembro 2023
Processo tecnológico	150 nm	6 nm

O Steam Deck 8CU tem uma pontuação de desempenho agregado 102000% mais elevada, uma vantagem de idade de 21 anos, e um processo de litografia 2400% mais avançado.

O Radeon Steam Deck 8CU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce4 Ti 4200 nos testes de desempenho.

GeForce4 Ti 4200 destinada para computadores de mesa, e Radeon Steam Deck 8CU - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce4 Ti 4200

Radeon Steam Deck 8CU

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce4 Ti 4200

GeForce RTX 5090 DD

Radeon Steam Deck 8CU

Iris Xe Graphics G7

Xpress 1270 Mobile IGP

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.9 56 votos

Classifique GeForce4 Ti 4200 em uma escala de 1 a 5:

4.5 8 votos

Classifique Radeon Steam Deck 8CU em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce4 Ti 4200 ou Radeon Steam Deck 8CU, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: