GeForce4 MX 460 vs. RTX 6000 Ada Generation

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce4 MX 460 com RTX 6000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce4 MX 460
2002
64 MB DDR
0.01

O RTX 6000 Ada Generation supera o GeForce4 MX 460 por um impressionante 743100% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce4 MX 460 e RTX 6000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho150915
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados7.02
Eficiência energéticasem dados17.27
ArquiteturaCelsius (1999−2005)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoNV17 A3AD102
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento6 de Fevereiro 2002 (22 anos atrás)3 de Dezembro 2022 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$6,799

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce4 MX 460 e RTX 6000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce4 MX 460 e RTX 6000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados18176
Frequência do núcleo300 MHz915 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2505 MHz
Quantidade de transistores29 million76,300 million
Processo tecnológico de fabricação150 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados300 Watt
Velocidade de texturização1.2001,423
Desempenho de ponto flutuantesem dados91.06 TFLOPS
ROPs2192
TMUs4568
Tensor Coressem dados568
Ray Tracing Coressem dados142

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce4 MX 460 e RTX 6000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceAGP 4xPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce4 MX 460 e RTX 6000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDRGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM64 MB48 GB
Largura do barramento de memória128 Bit384 Bit
Frequência de memória225 MHz2500 MHz
Largura de banda de memória7.2 GB/s960.0 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce4 MX 460 e RTX 6000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video4x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce4 MX 460 e RTX 6000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX8.012 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce4 MX 460 e RTX 6000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce4 MX 460 0.01
RTX 6000 Ada Generation 74.32
+743100%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce4 MX 460 4
RTX 6000 Ada Generation 28668
+716600%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce4 MX 460 e RTX 6000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD-0−1186
1440p-0−1161
4K-0−1117

Custo por fotograma, $

1080psem dados36.55
1440psem dados42.23
4Ksem dados58.11

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+0%
260
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+0%
210−220
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+0%
219
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 66 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.01 74.32
Novidade 6 de Fevereiro 2002 3 de Dezembro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 64 MB 48 GB
Processo tecnológico 150 nm 5 nm

O RTX 6000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 743100% mais elevada, uma vantagem de idade de 20 anos, uma quantidade máxima de VRAM 76700% superior, e um processo de litografia 2900% mais avançado.

O RTX 6000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce4 MX 460 nos testes de desempenho.

GeForce4 MX 460 destinada para computadores de mesa, e RTX 6000 Ada Generation - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce4 MX 460 e RTX 6000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce4 MX 460
GeForce4 MX 460
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 11 votos

Classifique GeForce4 MX 460 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 82 votos

Classifique RTX 6000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce4 MX 460 ou RTX 6000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.