GeForce4 MX 460 vs. GeForce2 Ti
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce4 MX 460 e GeForce2 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Celsius (1999−2005) | Celsius (1999−2005) |
| Nome do código | NV17 A3 | NV15 A5 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Fevereiro 2002 (22 anos atrás) | 1 de Outubro 2001 (23 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce4 MX 460 e GeForce2 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce4 MX 460 e GeForce2 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 250 MHz |
| Quantidade de transistores | 29 million | 25 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 150 nm | 150 nm |
| Velocidade de texturização | 1.200 | 2.000 |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce4 MX 460 e GeForce2 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 4x | AGP 4x |
| Comprimento | sem dados | 165 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce4 MX 460 e GeForce2 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 225 MHz | 200 MHz |
| Largura de banda de memória | 7.2 GB/s | 6.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce4 MX 460 e GeForce2 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x VGA, 2x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce4 MX 460 e GeForce2 Ti APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 8.0 | 7.0 |
| OpenGL | 1.3 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce4 MX 460 e GeForce2 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 6 de Fevereiro 2002 | 1 de Outubro 2001 |
O GeForce4 MX 460 tem uma vantagem de idade de 4 meses.
Não conseguimos decidir entre GeForce4 MX 460 e GeForce2 Ti. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce4 MX 460 e GeForce2 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
