GeForce3 vs. RTX 2000 Ada Generation Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce3 com RTX 2000 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 2000 Ada Generation Mobile supera o GeForce3 por um impressionante 356800% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce3 e RTX 2000 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1577 | 154 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 54.80 |
| Arquitetura | Kelvin (2001−2003) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | NV20 A5 | AD107 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 27 de Fevereiro 2001 (24 anos atrás) | 21 de Março 2023 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $499 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce3 e RTX 2000 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce3 e RTX 2000 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 3072 |
| Frequência do núcleo | 200 MHz | 1635 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2115 MHz |
| Quantidade de transistores | 57 million | 18,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 150 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 1.600 | 203.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 12.99 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 8 | 96 |
| Tensor Cores | sem dados | 96 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 24 |
| L1 Cache | sem dados | 3 MB |
| L2 Cache | sem dados | 12 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce3 e RTX 2000 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 165 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce3 e RTX 2000 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | SDR | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 230 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 3.68 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce3 e RTX 2000 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x VGA, 1x DB13W3 | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce3 e RTX 2000 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce3 e RTX 2000 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce3 e RTX 2000 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.01 | 35.69 |
| Novidade | 27 de Fevereiro 2001 | 21 de Março 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 150 nm | 5 nm |
O RTX 2000 Ada Generation Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 356800% mais elevada, uma vantagem de idade de 22 anos, uma quantidade máxima de VRAM 12700% superior, e um processo de litografia 2900% mais avançado.
O RTX 2000 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce3 nos testes de desempenho.
GeForce3 destinada para computadores de mesa, e RTX 2000 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
