GeForce2 Ultra vs. CMP 40HX
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce2 Ultra com CMP 40HX, incluindo especificações e dados de desempenho.
O CMP 40HX supera o Ultra por um impressionante 226700% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce2 Ultra e CMP 40HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1567 | 278 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 11.37 |
| Eficiência energética | sem dados | 9.44 |
| Arquitetura | Celsius (1999−2005) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | NV15 A4 | TU106 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 14 de Agosto 2000 (25 anos atrás) | 25 de Fevereiro 2021 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $499 | $699 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
GeForce2 Ultra e CMP 40HX têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce2 Ultra e CMP 40HX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce2 Ultra e CMP 40HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 2304 |
| Frequência do núcleo | 250 MHz | 1470 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1650 MHz |
| Quantidade de transistores | 25 million | 10,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 180 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 185 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.000 | 237.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 144 |
| Tensor Cores | sem dados | 288 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 36 |
| L1 Cache | sem dados | 2.3 MB |
| L2 Cache | sem dados | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce2 Ultra e CMP 40HX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 4x | PCIe 1.0 x4 |
| Comprimento | 183 mm | 229 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce2 Ultra e CMP 40HX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 230 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 7.36 GB/s | 448.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce2 Ultra e CMP 40HX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce2 Ultra e CMP 40HX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce2 Ultra e CMP 40HX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce2 Ultra e CMP 40HX em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.01 | 22.68 |
| Novidade | 14 de Agosto 2000 | 25 de Fevereiro 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 180 nm | 12 nm |
O CMP 40HX tem uma pontuação de desempenho agregado 226700% mais elevada, uma vantagem de idade de 20 anos, uma quantidade máxima de VRAM 12700% superior, e um processo de litografia 1400% mais avançado.
O CMP 40HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce2 Ultra nos testes de desempenho.
GeForce2 Ultra destinada para computadores de mesa, e CMP 40HX - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
