GeForce RTX 5090 D vs. Moore Threads MTT S30
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce RTX 5090 D e o Moore Threads MTT S30, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 5090 D supera o Moore Threads MTT S30 por um impressionante 6893% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 5090 D e Moore Threads MTT S30, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2 | 1039 |
| Lugar por popularidade | 34 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 21.81 | sem dados |
| Eficiência energética | 12.98 | 2.67 |
| Arquitetura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | MUSA |
| Nome do código | GB202 | MTT Gen 1 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 30 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $2,299 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce RTX 5090 D e Moore Threads MTT S30: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 5090 D e Moore Threads MTT S30, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 21760 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 2017 MHz | 1300 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2407 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 92,200 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 575 Watt | 40 Watt |
| Velocidade de texturização | 1,636.8 | 83.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 104.8 TFLOPS | 2.662 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 64 |
| TMUs | 680 | 64 |
| Tensor Cores | 680 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 170 | sem dados |
| L1 Cache | 21.3 MB | sem dados |
| L2 Cache | 96 MB | 1024 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 5090 D e Moore Threads MTT S30 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 304 mm | 159 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 16-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 5090 D e Moore Threads MTT S30 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR7 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 1.79 TB/s | 224.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 5090 D e Moore Threads MTT S30. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 2x DisplayPort 1.2 |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce RTX 5090 D e Moore Threads MTT S30 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 5090 D e Moore Threads MTT S30 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce RTX 5090 D e Moore Threads MTT S30 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 97.20 | 1.39 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 575 Watt | 40 Watt |
O RTX 5090 D tem uma pontuação de desempenho agregado 6892.8% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 140% mais avançado.
O Moore Threads MTT S30, por outro lado, tem um consumo de energia 1337.5% inferior.
O GeForce RTX 5090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Moore Threads MTT S30 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique GeForce RTX 5090 D em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Moore Threads MTT S30 em uma escala de 1 a 5: