GeForce RTX 5050 vs. RTX PRO 4000 Blackwell
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce RTX 5050 com RTX PRO 4000 Blackwell, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX PRO 4000 Blackwell supera o RTX 5050 por um impressionante 78% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 5050 e RTX PRO 4000 Blackwell, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 76 | 5 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 100.00 | sem dados |
| Eficiência energética | 28.04 | 46.29 |
| Arquitetura | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | GB207 | GB203 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 24 de Junho 2025 (recentemente) | 18 de Março 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $249 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce RTX 5050 e RTX PRO 4000 Blackwell: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 5050 e RTX PRO 4000 Blackwell, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 8960 |
| Frequência do núcleo | 2317 MHz | 1590 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2572 MHz | 2617 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 45,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 140 Watt |
| Velocidade de texturização | 205.8 | 732.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 13.17 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 80 | 280 |
| Tensor Cores | 80 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 70 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 5050 e RTX PRO 4000 Blackwell com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 241 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 5050 e RTX PRO 4000 Blackwell - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 5050 e RTX PRO 4000 Blackwell. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce RTX 5050 e RTX PRO 4000 Blackwell APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 5050 e RTX PRO 4000 Blackwell no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce RTX 5050 e RTX PRO 4000 Blackwell em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 47.87 | 85.12 |
| Novidade | 24 de Junho 2025 | 18 de Março 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 24 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 140 Watt |
O RTX 5050 tem uma vantagem de idade de 3 meses, e um consumo de energia 7.7% inferior.
O RTX PRO 4000 Blackwell, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 77.8% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 200% superior.
O RTX PRO 4000 Blackwell é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 5050 nos testes de desempenho.
GeForce RTX 5050 destinada para computadores de mesa, e RTX PRO 4000 Blackwell - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
