GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs. Tesla M2070-Q
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce RTX 4060 Ti 16 GB com Tesla M2070-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4060 Ti 16 GB supera o Tesla M2070-Q por um impressionante 1656% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla M2070-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 29 | 696 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 30.03 | sem dados |
Arquitetura | Ada Lovelace | Fermi (2010−2014) |
Nome do código | AD106 | GF100 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 18 de Maio 2023 (1 ano atrás) | 25 de Julho 2011 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $499 | $5,489 |
Preço atual | $615 (1.2x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla M2070-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla M2070-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 4352 | 448 |
Frequência do núcleo | 2310 MHz | 574 MHz |
Frequência em modo Boost | 2535 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 22,900 million | 3,100 million |
Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 225 Watt |
Velocidade de texturização | 344.8 | 32.14 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1,027.7 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla M2070-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 240 mm | 248 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla M2070-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
Frequência de memória | 18000 MHz | 3132 MHz |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 150.3 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla M2070-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla M2070-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.9 | 2.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla M2070-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 4060 Ti 16 GB supera o Tesla M2070-Q em 1656% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB supera Tesla M2070-Q em 1656% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla M2070-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 166
+1744%
| 9−10
−1744%
|
1440p | 92
+1740%
| 5−6
−1740%
|
4K | 54
+1700%
| 3−4
−1700%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1700−1750
+1653%
|
95−100
−1653%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1800−1850
+1648%
|
100−110
−1648%
|
Battlefield 5 | 3300−3350
+1646%
|
180−190
−1646%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1900−1950
+1612%
|
110−120
−1612%
|
Far Cry 5 | 1900−1950
+1612%
|
110−120
−1612%
|
Far Cry New Dawn | 2500−2550
+1648%
|
140−150
−1648%
|
Forza Horizon 4 | 3400−3450
+1653%
|
190−200
−1653%
|
Hitman 3 | 2000−2050
+1654%
|
110−120
−1654%
|
Horizon Zero Dawn | 6900−6950
+1647%
|
395
−1647%
|
Metro Exodus | 2400−2450
+1652%
|
130−140
−1652%
|
Red Dead Redemption 2 | 2050−2100
+1623%
|
110−120
−1623%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6000−6050
+1644%
|
344
−1644%
|
Watch Dogs: Legion | 2150−2200
+1648%
|
120−130
−1648%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1700−1750
+1653%
|
95−100
−1653%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1800−1850
+1648%
|
100−110
−1648%
|
Battlefield 5 | 3300−3350
+1646%
|
180−190
−1646%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1900−1950
+1612%
|
110−120
−1612%
|
Far Cry 5 | 1900−1950
+1612%
|
110−120
−1612%
|
Far Cry New Dawn | 2500−2550
+1648%
|
140−150
−1648%
|
Forza Horizon 4 | 3400−3450
+1653%
|
190−200
−1653%
|
Hitman 3 | 2000−2050
+1654%
|
110−120
−1654%
|
Horizon Zero Dawn | 4350−4400
+1647%
|
240−250
−1647%
|
Metro Exodus | 1350−1400
+1653%
|
77
−1653%
|
Red Dead Redemption 2 | 2050−2100
+1623%
|
110−120
−1623%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4750−4800
+1646%
|
272
−1646%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4700−4750
+1641%
|
270
−1641%
|
Watch Dogs: Legion | 2150−2200
+1648%
|
120−130
−1648%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1700−1750
+1653%
|
95−100
−1653%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1800−1850
+1648%
|
100−110
−1648%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1900−1950
+1612%
|
110−120
−1612%
|
Far Cry 5 | 1900−1950
+1612%
|
110−120
−1612%
|
Forza Horizon 4 | 3400−3450
+1653%
|
190−200
−1653%
|
Horizon Zero Dawn | 4000−4050
+1639%
|
230
−1639%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4100−4150
+1645%
|
235
−1645%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2300−2350
+1642%
|
132
−1642%
|
Watch Dogs: Legion | 2150−2200
+1648%
|
120−130
−1648%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2050−2100
+1623%
|
110−120
−1623%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2250−2300
+1644%
|
120−130
−1644%
|
Far Cry New Dawn | 2350−2400
+1641%
|
130−140
−1641%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1150−1200
+1591%
|
65−70
−1591%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1200−1250
+1590%
|
70−75
−1590%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1650−1700
+1655%
|
90−95
−1655%
|
Far Cry 5 | 2200−2250
+1632%
|
127
−1632%
|
Forza Horizon 4 | 2350−2400
+1641%
|
130−140
−1641%
|
Hitman 3 | 1450−1500
+1626%
|
80−85
−1626%
|
Horizon Zero Dawn | 3000−3050
+1634%
|
173
−1634%
|
Metro Exodus | 2050−2100
+1623%
|
119
−1623%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2650−2700
+1632%
|
153
−1632%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1650−1700
+1619%
|
96
−1619%
|
Watch Dogs: Legion | 1050−1100
+1594%
|
60−65
−1594%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1750−1800
+1633%
|
100−110
−1633%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1150−1200
+1616%
|
65−70
−1616%
|
Far Cry New Dawn | 950−1000
+1596%
|
55−60
−1596%
|
Hitman 3 | 850−900
+1600%
|
50−55
−1600%
|
Horizon Zero Dawn | 1500−1550
+1644%
|
85−90
−1644%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+1595%
|
59
−1595%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1350−1400
+1609%
|
79
−1609%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 800−850
+1639%
|
45−50
−1639%
|
Assassin's Creed Valhalla | 750−800
+1644%
|
40−45
−1644%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+1567%
|
40−45
−1567%
|
Far Cry 5 | 700−750
+1650%
|
40−45
−1650%
|
Forza Horizon 4 | 1600−1650
+1639%
|
90−95
−1639%
|
Horizon Zero Dawn | 1650−1700
+1637%
|
95
−1637%
|
Metro Exodus | 1150−1200
+1616%
|
67
−1616%
|
Watch Dogs: Legion | 600−650
+1614%
|
35−40
−1614%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1000−1050
+1595%
|
55−60
−1595%
|
É assim que RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla M2070-Q competem em jogos populares:
- RTX 4060 Ti 16 GB é 1744% mais rápido em 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB é 1740% mais rápido em 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB é 1700% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 59.34 | 3.38 |
Novidade | 18 de Maio 2023 | 25 de Julho 2011 |
Custo | $499 | $5489 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 5 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 165 Watt | 225 Watt |
O GeForce RTX 4060 Ti 16 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla M2070-Q nos testes de desempenho.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB destinada para computadores de mesa, e Tesla M2070-Q - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla M2070-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.