GeForce RTX 3090 vs. Radeon Pro V340

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce RTX 3090 com Radeon Pro V340, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 3090
2020
24 GB GDDR6X, 350 Watt
69.34
+837%

O RTX 3090 supera o Pro V340 por um impressionante 837% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3090 e Radeon Pro V340, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24530
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia22.32sem dados
ArquiteturaAmpere (2020−2024)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome do códigoAmpere GA102Vega 10
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento24 de Setembro 2020 (3 anos atrás)26 de Agosto 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,499 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3090 e Radeon Pro V340: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3090 e Radeon Pro V340, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento104963584
Frequência do núcleo1400 MHz852 MHz
Frequência em modo Boost1700 MHz1500 MHz
Quantidade de transistores28,300 million12,500 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)350 Watt230 Watt
Velocidade de texturização556.0336.0
Desempenho de ponto flutuante35.58 gflops10.75 gflops

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3090 e Radeon Pro V340 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento313 mm267 mm
Espessura3-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 12-pin2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3090 e Radeon Pro V340 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6XHBM2
Capacidade máxima de memória RAM24 GB16 GB
Largura do barramento de memória384 Bit2048 Bit
Frequência de memória19500 MHz1890 MHz
Largura de banda de memória936.2 GB/s483.8 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3090 e Radeon Pro V340. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce RTX 3090 e Radeon Pro V340 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.1.125
CUDA8.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3090 e Radeon Pro V340 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 3090 69.34
+837%
Pro V340 7.40

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 3090 26744
+837%
Pro V340 2853

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 3090 e Radeon Pro V340 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD201
+857%
21−24
−857%
1440p133
+850%
14−16
−850%
4K89
+889%
9−10
−889%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 207
+886%
21−24
−886%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 159
+894%
16−18
−894%
Assassin's Creed Valhalla 114
+850%
12−14
−850%
Battlefield 5 220−230
+957%
21−24
−957%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+892%
12−14
−892%
Cyberpunk 2077 176
+878%
18−20
−878%
Far Cry 5 110−120
+875%
12−14
−875%
Far Cry New Dawn 160−170
+839%
18−20
−839%
Forza Horizon 4 230−240
+892%
24−27
−892%
Hitman 3 117
+875%
12−14
−875%
Horizon Zero Dawn 250−260
+837%
27−30
−837%
Metro Exodus 144
+929%
14−16
−929%
Red Dead Redemption 2 130
+983%
12−14
−983%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+873%
30−33
−873%
Watch Dogs: Legion 200
+852%
21−24
−852%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 247
+929%
24−27
−929%
Assassin's Creed Valhalla 105
+950%
10−11
−950%
Battlefield 5 220−230
+957%
21−24
−957%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+892%
12−14
−892%
Cyberpunk 2077 151
+844%
16−18
−844%
Far Cry 5 110−120
+875%
12−14
−875%
Far Cry New Dawn 160−170
+839%
18−20
−839%
Forza Horizon 4 230−240
+892%
24−27
−892%
Hitman 3 117
+875%
12−14
−875%
Horizon Zero Dawn 250−260
+837%
27−30
−837%
Metro Exodus 144
+929%
14−16
−929%
Red Dead Redemption 2 120−130
+917%
12−14
−917%
Shadow of the Tomb Raider 402
+905%
40−45
−905%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+964%
14−16
−964%
Watch Dogs: Legion 199
+848%
21−24
−848%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+980%
10−11
−980%
Assassin's Creed Valhalla 91
+911%
9−10
−911%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+892%
12−14
−892%
Cyberpunk 2077 134
+857%
14−16
−857%
Far Cry 5 110−120
+875%
12−14
−875%
Forza Horizon 4 217
+933%
21−24
−933%
Hitman 3 116
+867%
12−14
−867%
Horizon Zero Dawn 295
+883%
30−33
−883%
Shadow of the Tomb Raider 351
+903%
35−40
−903%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+906%
18−20
−906%
Watch Dogs: Legion 107
+970%
10−11
−970%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 129
+975%
12−14
−975%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+931%
16−18
−931%
Far Cry New Dawn 110−120
+1000%
10−11
−1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+933%
9−10
−933%
Assassin's Creed Valhalla 79
+888%
8−9
−888%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+913%
8−9
−913%
Cyberpunk 2077 93
+933%
9−10
−933%
Far Cry 5 80−85
+913%
8−9
−913%
Forza Horizon 4 270−280
+904%
27−30
−904%
Hitman 3 115
+858%
12−14
−858%
Horizon Zero Dawn 233
+871%
24−27
−871%
Metro Exodus 139
+893%
14−16
−893%
Shadow of the Tomb Raider 266
+885%
27−30
−885%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+850%
16−18
−850%
Watch Dogs: Legion 203
+867%
21−24
−867%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 127
+958%
12−14
−958%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+867%
9−10
−867%
Far Cry New Dawn 65−70
+886%
7−8
−886%
Hitman 3 83
+938%
8−9
−938%
Horizon Zero Dawn 220−230
+842%
24−27
−842%
Metro Exodus 141
+907%
14−16
−907%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+856%
16−18
−856%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+900%
7−8
−900%
Assassin's Creed Valhalla 57
+850%
6−7
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+920%
5−6
−920%
Cyberpunk 2077 46
+1050%
4−5
−1050%
Far Cry 5 50−55
+900%
5−6
−900%
Forza Horizon 4 153
+856%
16−18
−856%
Shadow of the Tomb Raider 159
+894%
16−18
−894%
Watch Dogs: Legion 60
+900%
6−7
−900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 111
+1010%
10−11
−1010%

É assim que RTX 3090 e Pro V340 competem em jogos populares:

  • RTX 3090 é 857% mais rápido em 1080p
  • RTX 3090 é 850% mais rápido em 1440p
  • RTX 3090 é 889% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 69.34 7.40
Novidade 24 de Setembro 2020 26 de Agosto 2018
Capacidade máxima de memória RAM 24 GB 16 GB
Processo tecnológico 8 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 230 Watt

O RTX 3090 tem uma pontuação de desempenho agregado 837% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O Pro V340, por outro lado, tem um consumo de energia 52.2% inferior.

O GeForce RTX 3090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro V340 nos testes de desempenho.

GeForce RTX 3090 destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro V340 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3090 e Radeon Pro V340, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
AMD Radeon Pro V340
Radeon Pro V340

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1.2 78801 votos

Classifique GeForce RTX 3090 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Radeon Pro V340 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 3090 ou Radeon Pro V340, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.