GeForce RTX 3090 Ti vs. Radeon Pro W6400

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos GeForce RTX 3090 Ti com Radeon Pro W6400, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 3090 Ti
2022
24 GB GDDR6X, 450 Watt
77.02
+270%

O RTX 3090 Ti supera o Pro W6400 por um impressionante 270% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3090 Ti e Radeon Pro W6400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9246
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade17.7573.58
ArquiteturaAmpere (2020−2022)RDNA 2.0 (2020−2022)
Nome do códigoAmpere GA102Navi 24
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento27 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)19 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,999 sem dados
Preço atual$1251 (0.6x)$206

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Pro W6400 tem uma relação qualidade/preço 315% melhor do que o RTX 3090 Ti.

Características

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3090 Ti e Radeon Pro W6400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3090 Ti e Radeon Pro W6400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10752768
Frequência do núcleo1560 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1860 MHz2331 MHz
Quantidade de transistores28,300 million5,400 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)450 Watt50 Watt
Velocidade de texturização625.0111.9

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3090 Ti e Radeon Pro W6400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
Comprimento336 mmsem dados
Espessura3-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 16-pinnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3090 Ti e Radeon Pro W6400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6XGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM24 GB4 GB
Largura do barramento de memória384 Bit64 Bit
Frequência de memória21000 MHz14 GB/s
Largura de banda de memória1,008 GB/s112.0 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3090 Ti e Radeon Pro W6400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a2x DisplayPort 1.4a
HDMI+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce RTX 3090 Ti e Radeon Pro W6400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3090 Ti e Radeon Pro W6400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 3090 Ti 77.02
+270%
Pro W6400 20.84

O GeForce RTX 3090 Ti supera o Radeon Pro W6400 em 270% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RTX 3090 Ti 29746
+270%
Pro W6400 8047

GeForce RTX 3090 Ti supera Radeon Pro W6400 em 270% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GeForce RTX 3090 Ti e Radeon Pro W6400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD205
+273%
55−60
−273%
1440p135
+286%
35−40
−286%
4K100
+270%
27−30
−270%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 219
+298%
55−60
−298%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+313%
30−33
−313%
Assassin's Creed Valhalla 160
+300%
40−45
−300%
Battlefield 5 240−250
+275%
65−70
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+300%
30−33
−300%
Cyberpunk 2077 201
+302%
50−55
−302%
Far Cry 5 110−120
+293%
30−33
−293%
Far Cry New Dawn 190−200
+284%
50−55
−284%
Forza Horizon 4 230−240
+293%
60−65
−293%
Hitman 3 120−130
+310%
30−33
−310%
Horizon Zero Dawn 300−350
+284%
85−90
−284%
Metro Exodus 140−150
+320%
35−40
−320%
Red Dead Redemption 2 120−130
+313%
30−33
−313%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+285%
95−100
−285%
Watch Dogs: Legion 171
+280%
45−50
−280%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+313%
30−33
−313%
Assassin's Creed Valhalla 138
+294%
35−40
−294%
Battlefield 5 240−250
+275%
65−70
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+300%
30−33
−300%
Cyberpunk 2077 173
+284%
45−50
−284%
Far Cry 5 110−120
+293%
30−33
−293%
Far Cry New Dawn 190−200
+284%
50−55
−284%
Forza Horizon 4 230−240
+293%
60−65
−293%
Hitman 3 120−130
+310%
30−33
−310%
Horizon Zero Dawn 300−350
+284%
85−90
−284%
Metro Exodus 140−150
+320%
35−40
−320%
Red Dead Redemption 2 120−130
+313%
30−33
−313%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+285%
95−100
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 394
+294%
100−105
−294%
Watch Dogs: Legion 140−150
+300%
35−40
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+313%
30−33
−313%
Assassin's Creed Valhalla 123
+310%
30−33
−310%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+300%
30−33
−300%
Cyberpunk 2077 152
+280%
40−45
−280%
Far Cry 5 110−120
+293%
30−33
−293%
Forza Horizon 4 230−240
+293%
60−65
−293%
Horizon Zero Dawn 300−350
+284%
85−90
−284%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+285%
95−100
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 193
+286%
50−55
−286%
Watch Dogs: Legion 130
+271%
35−40
−271%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+313%
30−33
−313%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+315%
40−45
−315%
Far Cry New Dawn 140−150
+311%
35−40
−311%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+283%
24−27
−283%
Assassin's Creed Valhalla 108
+300%
27−30
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+270%
30−33
−270%
Cyberpunk 2077 104
+285%
27−30
−285%
Far Cry 5 140−150
+320%
35−40
−320%
Forza Horizon 4 190−200
+286%
50−55
−286%
Hitman 3 110−120
+277%
30−33
−277%
Horizon Zero Dawn 200−210
+306%
50−55
−306%
Metro Exodus 120−130
+310%
30−33
−310%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+280%
60−65
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+311%
35−40
−311%
Watch Dogs: Legion 108
+300%
27−30
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+307%
30−33
−307%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+319%
21−24
−319%
Far Cry New Dawn 65−70
+283%
18−20
−283%
Hitman 3 65−70
+283%
18−20
−283%
Horizon Zero Dawn 120−130
+313%
30−33
−313%
Shadow of the Tomb Raider 106
+293%
27−30
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+284%
45−50
−284%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+313%
16−18
−313%
Assassin's Creed Valhalla 73
+306%
18−20
−306%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+271%
14−16
−271%
Cyberpunk 2077 53
+279%
14−16
−279%
Far Cry 5 50−55
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 4 140−150
+314%
35−40
−314%
Horizon Zero Dawn 120−130
+313%
30−33
−313%
Metro Exodus 90−95
+292%
24−27
−292%
Watch Dogs: Legion 70
+289%
18−20
−289%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+271%
24−27
−271%

É assim que RTX 3090 Ti e Pro W6400 competem em jogos populares:

  • RTX 3090 Ti é 273% mais rápido em 1080p
  • RTX 3090 Ti é 286% mais rápido em 1440p
  • RTX 3090 Ti é 270% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 77.02 20.84
Capacidade máxima de memória RAM 24 GB 4 GB
Processo tecnológico 8 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 450 Watt 50 Watt

O GeForce RTX 3090 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro W6400 nos testes de desempenho.

GeForce RTX 3090 Ti destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro W6400 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3090 Ti e Radeon Pro W6400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 3147 votos

Classifique GeForce RTX 3090 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 27 votos

Classifique Radeon Pro W6400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 3090 Ti ou Radeon Pro W6400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.