GeForce RTX 3080 Mobile vs. T1000 8 GB
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce RTX 3080 Mobile com T1000 8 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3080 Mobile supera o T1000 8 GB por um impressionante 110% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3080 Mobile e T1000 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 88 | 266 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 6.68 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | GN20-E7 GA104 | TU117 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
| Preço atual | sem dados | $690 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3080 Mobile e T1000 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3080 Mobile e T1000 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 6144 | 896 |
| Frequência do núcleo | 780 - 1100 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1245 - 1710 MHz | 1395 MHz |
| Quantidade de transistores | 17,400 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 296.6 | 78.12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3080 Mobile e T1000 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3080 Mobile e T1000 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 14000 MHz | 10 GB/s |
| Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3080 Mobile e T1000 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce RTX 3080 Mobile e T1000 8 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 3080 Mobile e T1000 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 119
+116%
| 55−60
−116%
|
| 1440p | 77
+120%
| 35−40
−120%
|
| 4K | 48
+129%
| 21−24
−129%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 134
+123%
|
60−65
−123%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+122%
|
60−65
−122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+116%
|
90−95
−116%
|
| Hitman 3 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 220
+120%
|
100−105
−120%
|
| Metro Exodus | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 261
+118%
|
120−130
−118%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+122%
|
60−65
−122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
| Hitman 3 | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+110%
|
80−85
−110%
|
| Metro Exodus | 126
+110%
|
60−65
−110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 213
+113%
|
100−105
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+112%
|
90−95
−112%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+127%
|
100−105
−127%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+124%
|
70−75
−124%
|
| Horizon Zero Dawn | 155
+121%
|
70−75
−121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 185
+118%
|
85−90
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Far Cry New Dawn | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Far Cry 5 | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| Hitman 3 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
| Metro Exodus | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
+117%
|
65−70
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Hitman 3 | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Metro Exodus | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
É assim que RTX 3080 Mobile e T1000 8 GB competem em jogos populares:
- RTX 3080 Mobile é 116% mais rápido em 1080p
- RTX 3080 Mobile é 120% mais rápido em 1440p
- RTX 3080 Mobile é 129% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 41.34 | 19.70 |
| Novidade | 12 de Janeiro 2021 | 6 de Maio 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
O GeForce RTX 3080 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T1000 8 GB nos testes de desempenho.
GeForce RTX 3080 Mobile destinada para notebooks, e T1000 8 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3080 Mobile e T1000 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
