GeForce RTX 3080 Mobile vs. FX Go5300
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce RTX 3080 Mobile e o GeForce FX Go5300, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 3080 Mobile supera o Go5300 por um impressionante 129167% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3080 Mobile e GeForce FX Go5300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 127 | 1551 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 25.89 | sem dados |
| Arquitetura | Ampere (2020−2025) | Rankine (2003−2005) |
| Nome do código | GA104 | NV34 A1 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 12 de Janeiro 2021 (4 anos atrás) | 1 de Março 2003 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3080 Mobile e GeForce FX Go5300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3080 Mobile e GeForce FX Go5300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 6144 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1110 MHz | 275 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1545 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 17,400 million | 45 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 296.6 | 1.100 |
| Desempenho de ponto flutuante | 18.98 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 96 | 4 |
| TMUs | 192 | 4 |
| Tensor Cores | 192 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 48 | sem dados |
| L1 Cache | 6 MB | sem dados |
| L2 Cache | 4 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3080 Mobile e GeForce FX Go5300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | AGP 8x |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3080 Mobile e GeForce FX Go5300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 250 MHz |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 8 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3080 Mobile e GeForce FX Go5300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce RTX 3080 Mobile e GeForce FX Go5300 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0a |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3080 Mobile e GeForce FX Go5300 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce RTX 3080 Mobile e GeForce FX Go5300 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 117 | -0−1 |
| 1440p | 73 | -0−1 |
| 4K | 44 | -0−1 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 212 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 121 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 205 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 96 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 129 | 0−1 |
| Fortnite | 160−170 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 194 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 148 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 0−1 |
| Valorant | 220−230 | 0−1 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 156 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 84 | 0−1 |
| Dota 2 | 134 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 122 | 0−1 |
| Fortnite | 160−170 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 188 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 135 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 131 | 0−1 |
| Metro Exodus | 100 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191 | 0−1 |
| Valorant | 220−230 | 0−1 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 134 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 76 | 0−1 |
| Dota 2 | 128 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 114 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 157 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106 | 0−1 |
| Valorant | 179 | 0−1 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 101 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 94 | 0−1 |
| Metro Exodus | 58 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 250−260 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 48 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 90−95 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 103 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 130 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 93 | 0−1 |
| Metro Exodus | 37 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70 | 0−1 |
| Valorant | 230−240 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 67 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 23 | 0−1 |
| Dota 2 | 110 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 45−50 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 55 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 87 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 50−55 | 0−1 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 38.78 | 0.03 |
| Novidade | 12 de Janeiro 2021 | 1 de Março 2003 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 150 nm |
O RTX 3080 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 129166.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 17 anos, uma quantidade máxima de VRAM 12700% superior, e um processo de litografia 1775% mais avançado.
O GeForce RTX 3080 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce FX Go5300 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
