GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs. L40S
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce RTX 3080 Ti Mobile com L40S, incluindo especificações e dados de desempenho.
O L40S supera o RTX 3080 Ti Mobile por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3080 Ti Mobile e L40S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 88 | 77 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 30.41 | 12.25 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | GA103S | AD102 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 25 de Janeiro 2022 (3 anos atrás) | 13 de Outubro 2022 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3080 Ti Mobile e L40S: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3080 Ti Mobile e L40S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 7424 | 18176 |
| Frequência do núcleo | 810 MHz | 1110 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1260 MHz | 2520 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 76,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 300 Watt |
| Velocidade de texturização | 292.3 | 1,431 |
| Desempenho de ponto flutuante | 18.71 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 232 | 568 |
| Tensor Cores | 232 | 568 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 142 |
| L1 Cache | 7.3 MB | 17.8 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 48 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3080 Ti Mobile e L40S com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3080 Ti Mobile e L40S - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 48 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3080 Ti Mobile e L40S. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce RTX 3080 Ti Mobile e L40S APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3080 Ti Mobile e L40S no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce RTX 3080 Ti Mobile e L40S em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 141
+0.7%
| 140−150
−0.7%
|
| 1440p | 89
−1.1%
| 90−95
+1.1%
|
| 4K | 59
−1.7%
| 60−65
+1.7%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
−1.6%
|
250−260
+1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220
−4.5%
|
230−240
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
| Fortnite | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 250−260
−1.6%
|
260−270
+1.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−4.3%
|
290−300
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| Dota 2 | 158
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
| Fortnite | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
| Forza Horizon 5 | 116
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Metro Exodus | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−3.1%
|
230−240
+3.1%
|
| Valorant | 250−260
−1.6%
|
260−270
+1.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
| Dota 2 | 151
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Valorant | 292
−2.7%
|
300−310
+2.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+9%
|
300−310
−9%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| Metro Exodus | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 280−290
−4.2%
|
300−310
+4.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 116
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Metro Exodus | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
| Valorant | 347
−0.9%
|
350−400
+0.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Dota 2 | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Far Cry 5 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
É assim que RTX 3080 Ti Mobile e L40S competem em jogos populares:
- RTX 3080 Ti Mobile é 1% mais rápido em 1080p
- L40S é 1% mais rápido em 1440p
- L40S é 2% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 45.55 | 47.88 |
| Novidade | 25 de Janeiro 2022 | 13 de Outubro 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 48 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 300 Watt |
O RTX 3080 Ti Mobile tem um consumo de energia 160.9% inferior.
O L40S, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 meses, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 60% mais avançado.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce RTX 3080 Ti Mobile e L40S.
GeForce RTX 3080 Ti Mobile destinada para notebooks, e L40S - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
