GeForce RTX 3060 vs. Juniper
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce RTX 3060 e o Juniper, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 3060 supera o Juniper por um impressionante 706% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3060 e Juniper, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 71 | 573 |
Lugar por popularidade | 5 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 42.80 | sem dados |
Arquitetura | Ampere (2020−2022) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome do código | Ampere GA106 | Juniper |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) | sem dados |
Preço no momento do lançamento | $329 | sem dados |
Preço atual | $317 (1x) | $23 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3060 e Juniper: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3060 e Juniper, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | 800 |
Frequência do núcleo | 1320 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1777 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 13,250 million | 1,040 million |
Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 199.0 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3060 e Juniper com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 242 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 12-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3060 e Juniper - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 15000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 360.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3060 e Juniper. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 3060 e Juniper APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.6 | sem dados |
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 3060 e Juniper em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 122
+771%
| 14−16
−771%
|
1440p | 81
+710%
| 10−12
−710%
|
4K | 51
+750%
| 6−7
−750%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
Battlefield 5 | 140−150
+788%
|
16−18
−788%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Far Cry 5 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+794%
|
18−20
−794%
|
Hitman 3 | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
Horizon Zero Dawn | 259
+763%
|
30−33
−763%
|
Metro Exodus | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+750%
|
12−14
−750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
+737%
|
27−30
−737%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
Battlefield 5 | 140−150
+788%
|
16−18
−788%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Far Cry 5 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+794%
|
18−20
−794%
|
Hitman 3 | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+762%
|
21−24
−762%
|
Metro Exodus | 58
+729%
|
7−8
−729%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+750%
|
12−14
−750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+757%
|
21−24
−757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+714%
|
21−24
−714%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+814%
|
7−8
−814%
|
Far Cry 5 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+794%
|
18−20
−794%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+788%
|
16−18
−788%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+756%
|
18−20
−756%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+711%
|
9−10
−711%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+750%
|
12−14
−750%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Far Cry 5 | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
Hitman 3 | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
Metro Exodus | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Hitman 3 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
Horizon Zero Dawn | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
Metro Exodus | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
É assim que RTX 3060 e Juniper competem em jogos populares:
- RTX 3060 é 771% mais rápido em 1080p
- RTX 3060 é 710% mais rápido em 1440p
- RTX 3060 é 750% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 44.24 | 5.49 |
Processo tecnológico | 8 nm | 40 nm |
O GeForce RTX 3060 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Juniper nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3060 e Juniper, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.