GeForce RTX 3060 vs. Arc 8-Cores iGPU

Pontuação de desempenho combinado

RTX 3060
2021
12 GB GDDR6, 170 Watt
44.24
+144%

O GeForce RTX 3060 supera o Arc 8-Cores iGPU por um impressionante 144% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3060 e Arc 8-Cores iGPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho71284
Lugar por popularidade5não no top-100
Relação preço-qualidade42.77sem dados
ArquiteturaAmpere (2020−2022)Xe LPG
Nome do códigoAmpere GA106Meteor Lake iGPU
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$329 sem dados
Preço atual$317 (1x)sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3060 e Arc 8-Cores iGPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3060 e Arc 8-Cores iGPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento35848
Frequência do núcleo1320 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1777 MHz2300 MHz
Quantidade de transistores13,250 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação8 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)170 Wattsem dados
Velocidade de texturização199.0sem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3060 e Arc 8-Cores iGPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

InterfacePCIe 4.0 x16sem dados
Comprimento242 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 12-pinsem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3060 e Arc 8-Cores iGPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6sem dados
Capacidade máxima de memória RAM12 GBsem dados
Largura do barramento de memória192 Bitsem dados
Frequência de memória15000 MHzsem dados
Largura de banda de memória360.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3060 e Arc 8-Cores iGPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortsem dados
HDMI+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce RTX 3060 e Arc 8-Cores iGPU APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modelo de sombreadores6.5sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2sem dados
CUDA8.6sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3060 e Arc 8-Cores iGPU no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 3060 44.24
+144%
Arc 8-Cores iGPU 18.14

O GeForce RTX 3060 supera o Arc 8-Cores iGPU em 144% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RTX 3060 28375
+131%
Arc 8-Cores iGPU 12276

GeForce RTX 3060 supera Arc 8-Cores iGPU em 131% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RTX 3060 79706
+84.6%
Arc 8-Cores iGPU 43185

GeForce RTX 3060 supera Arc 8-Cores iGPU em 85% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

RTX 3060 21379
+146%
Arc 8-Cores iGPU 8679

GeForce RTX 3060 supera Arc 8-Cores iGPU em 146% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

RTX 3060 120745
+184%
Arc 8-Cores iGPU 42473

GeForce RTX 3060 supera Arc 8-Cores iGPU em 184% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do GeForce RTX 3060 e Arc 8-Cores iGPU em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD122
+205%
40
−205%
1440p81
+406%
16
−406%
4K51
+183%
18−21
−183%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+163%
30−33
−163%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+111%
35−40
−111%
Assassin's Creed Valhalla 102
+229%
30−35
−229%
Battlefield 5 140−150
+141%
55−60
−141%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+141%
35−40
−141%
Cyberpunk 2077 78
+160%
30−33
−160%
Far Cry 5 90−95
+151%
37
−151%
Far Cry New Dawn 100−110
+120%
45−50
−120%
Forza Horizon 4 160−170
+91.7%
80−85
−91.7%
Hitman 3 120
+233%
35−40
−233%
Horizon Zero Dawn 259
+685%
33
−685%
Metro Exodus 120−130
+167%
45−50
−167%
Red Dead Redemption 2 100−110
+104%
50−55
−104%
Shadow of the Tomb Raider 226
+290%
55−60
−290%
Watch Dogs: Legion 108
+92.9%
55−60
−92.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+111%
35−40
−111%
Assassin's Creed Valhalla 85
+174%
30−35
−174%
Battlefield 5 140−150
+141%
55−60
−141%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+141%
35−40
−141%
Cyberpunk 2077 75
+150%
30−33
−150%
Far Cry 5 90−95
+166%
35
−166%
Far Cry New Dawn 100−110
+120%
45−50
−120%
Forza Horizon 4 160−170
+91.7%
80−85
−91.7%
Hitman 3 104
+189%
35−40
−189%
Horizon Zero Dawn 180−190
+570%
27
−570%
Metro Exodus 58
−5.2%
60−65
+5.2%
Red Dead Redemption 2 100−110
+104%
50−55
−104%
Shadow of the Tomb Raider 180
+210%
55−60
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 171
+298%
43
−298%
Watch Dogs: Legion 100−110
+85.7%
55−60
−85.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+111%
35−40
−111%
Assassin's Creed Valhalla 75
+142%
30−35
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+154%
35−40
−154%
Cyberpunk 2077 64
+167%
24−27
−167%
Far Cry 5 90−95
+182%
33
−182%
Forza Horizon 4 160−170
+91.7%
80−85
−91.7%
Horizon Zero Dawn 142
+158%
55−60
−158%
Shadow of the Tomb Raider 154
+157%
60−65
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+217%
23
−217%
Watch Dogs: Legion 59
+5.4%
55−60
−5.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+155%
40−45
−155%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+149%
35−40
−149%
Far Cry New Dawn 100−110
+160%
40−45
−160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+172%
18−20
−172%
Assassin's Creed Valhalla 60
+275%
16−18
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+156%
27−30
−156%
Cyberpunk 2077 39
+179%
14−16
−179%
Far Cry 5 94
+213%
30−33
−213%
Forza Horizon 4 90−95
+169%
35−40
−169%
Hitman 3 68
+152%
27−30
−152%
Horizon Zero Dawn 106
+165%
40−45
−165%
Metro Exodus 89
+154%
35−40
−154%
Shadow of the Tomb Raider 115
+156%
45−50
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+235%
20−22
−235%
Watch Dogs: Legion 45
+275%
12−14
−275%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+153%
30−33
−153%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Far Cry New Dawn 35−40
+171%
14−16
−171%
Hitman 3 45
+221%
14−16
−221%
Horizon Zero Dawn 55−60
+190%
20−22
−190%
Shadow of the Tomb Raider 43
+258%
12−14
−258%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+250%
18−20
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 38
+322%
9−10
−322%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 18
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 60−65
+152%
24−27
−152%
Horizon Zero Dawn 60
+150%
24−27
−150%
Metro Exodus 50
+178%
18−20
−178%
Watch Dogs: Legion 27
+286%
7−8
−286%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+150%
16−18
−150%

É assim que RTX 3060 e Arc 8-Cores iGPU competem em jogos populares:

  • RTX 3060 é 205% mais rápido em 1080p
  • RTX 3060 é 406% mais rápido em 1440p
  • RTX 3060 é 183% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 3060 é 685% mais rápido.
  • no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o High Preset, o Arc 8-Cores iGPU é 5% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 3060 está à frente em 46 testes (98%)
  • Arc 8-Cores iGPU está à frente em 1 teste (2%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 44.24 18.14
Novidade 12 de Janeiro 2021 14 de Dezembro 2023
Processo tecnológico 8 nm 5 nm

O GeForce RTX 3060 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc 8-Cores iGPU nos testes de desempenho.

GeForce RTX 3060 destinada para computadores de mesa, e Arc 8-Cores iGPU - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3060 e Arc 8-Cores iGPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 25398 votos

Classifique GeForce RTX 3060 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 30 votos

Classifique Arc 8-Cores iGPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 3060 ou Arc 8-Cores iGPU, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.