GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs. 710M
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 3050 4GB Mobile supera o 710M por um impressionante 1987% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce 710M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 200 | 1017 |
| Lugar por popularidade | 65 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 0.26 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | GN20-P0 | N14M-GL |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 11 de Maio 2021 (3 anos atrás) | 1 de Abril 2013 (11 anos atrás) |
| Preço atual | sem dados | $44 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce 710M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce 710M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 96 |
| Frequência do núcleo | 1238 MHz | 775 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1500 MHz | 800 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 915 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 11.50 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 297.6 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce 710M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
| Suporte de barramento | sem dados | PCI Express 2.0 |
| Interface | sem dados | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce 710M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Tamanho de memória padrão | sem dados | DDR3 |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 12000 MHz | 1800 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 14.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce 710M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | sem dados | Up to 2560x1600 |
| Suporte de sinal LVDS | sem dados | Up to 1920x1200 |
| Suporte de monitores analógicos VGA | sem dados | Up to 2048x1536 |
| Suporte de DisplayPort Multimode (DP++) | sem dados | Up to 2560x1600 |
| HDMI | sem dados | + |
| Proteção de conteúdo HDCP | sem dados | + |
| Áudio HD de 7.1 canais via HDMI | sem dados | + |
| Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce 710M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Suporte de Blu-Ray 3D | sem dados | + |
| Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p | sem dados | + |
| Optimus | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce 710M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_2 | 12 API |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 5.1 |
| OpenGL | sem dados | 4.5 |
| OpenCL | sem dados | 1.1 |
| Vulkan | sem dados | 1.1.126 |
| CUDA | sem dados | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce 710M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3050 4GB Mobile supera o 710M em 1987% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 3050 4GB Mobile supera 710M em 831% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 3050 4GB Mobile supera 710M em 1321% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 3050 4GB Mobile supera 710M em 1491% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RTX 3050 4GB Mobile supera 710M em 1138% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce 710M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 64
+2033%
| 3−4
−2033%
|
| 1440p | 44
+2100%
| 2−3
−2100%
|
| 4K | 26
+2500%
| 1−2
−2500%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| Battlefield 5 | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Far Cry 5 | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 0−1 |
| Hitman 3 | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Battlefield 5 | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
| Far Cry 5 | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 0−1 |
| Hitman 3 | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Metro Exodus | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Battlefield 5 | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Far Cry 5 | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Hitman 3 | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
| Metro Exodus | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Battlefield 5 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Far Cry 5 | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| Far Cry New Dawn | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Watch Dogs: Legion | 19 | 0−1 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Hitman 3 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Metro Exodus | 17 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | 0−1 |
É assim que RTX 3050 4GB Mobile e GeForce 710M competem em jogos populares:
- RTX 3050 4GB Mobile é 2033% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile é 2100% mais rápido em 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile é 2500% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Hitman 3, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 3050 4GB Mobile é 10100% mais rápido do que o GeForce 710M.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 3050 4GB Mobile ultrapassou o GeForce 710M em todos os 29 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 24.84 | 1.19 |
| Novidade | 11 de Maio 2021 | 1 de Abril 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 15 Watt |
O GeForce RTX 3050 4GB Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 710M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce 710M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
