GeForce RTX 3050 4 GB vs. RTX 4060 Ti
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce RTX 3050 4 GB e o GeForce RTX 4060 Ti, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 4060 Ti supera o RTX 3050 4 GB por um impressionante 238% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3050 4 GB e GeForce RTX 4060 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 308 | 34 |
| Lugar por popularidade | 25 | 14 |
| Avaliação custo-eficácia | 36.20 | 81.62 |
| Eficiência energética | 13.40 | 25.46 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | GA107 | AD106 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 27 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) | 18 de Maio 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $199 | $399 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 4060 Ti tem uma relação qualidade/preço 125% melhor do que o RTX 3050 4 GB.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3050 4 GB e GeForce RTX 4060 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3050 4 GB e GeForce RTX 4060 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 4352 |
| Frequência do núcleo | 1545 MHz | 2310 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1740 MHz | 2535 MHz |
| Quantidade de transistores | 8,700 million | 22,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 160 Watt |
| Velocidade de texturização | 111.4 | 344.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 7.127 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 136 |
| Tensor Cores | 64 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 34 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3050 4 GB e GeForce RTX 4060 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 242 mm | 240 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3050 4 GB e GeForce RTX 4060 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3050 4 GB e GeForce RTX 4060 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce RTX 3050 4 GB e GeForce RTX 4060 Ti APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3050 4 GB e GeForce RTX 4060 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce RTX 3050 4 GB e GeForce RTX 4060 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 17.59 | 59.41 |
| Novidade | 27 de Janeiro 2022 | 18 de Maio 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 160 Watt |
O RTX 3050 4 GB tem um consumo de energia 77.8% inferior.
O RTX 4060 Ti, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 237.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 60% mais avançado.
O GeForce RTX 4060 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 4 GB nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3050 4 GB e GeForce RTX 4060 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
