GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 5700M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce RTX 2080 com Radeon RX 5700M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 2080 supera o 5700M por um impressionante 1065% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2080 e Radeon RX 5700M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 96 | 760 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 21.29 | sem dados |
| Eficiência energética | 15.94 | 1.63 |
| Arquitetura | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome do código | TU104 | Navi 10 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 20 de Setembro 2018 (7 anos atrás) | 1 de Março 2020 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $699 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2080 e Radeon RX 5700M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2080 e Radeon RX 5700M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2944 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 1515 MHz | 1465 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1710 MHz | 1720 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,600 million | 10,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 215 Watt | 180 Watt |
| Velocidade de texturização | 314.6 | 247.7 |
| Desempenho de ponto flutuante | 10.07 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 368 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 46 | sem dados |
| L1 Cache | 2.9 MB | sem dados |
| L2 Cache | 4 MB | 8 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2080 e Radeon RX 5700M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2080 e Radeon RX 5700M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2080 e Radeon RX 5700M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Compatível com G-SYNC | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2080 e Radeon RX 5700M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce RTX 2080 e Radeon RX 5700M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2080 e Radeon RX 5700M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce RTX 2080 e Radeon RX 5700M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 144
+1100%
| 12−14
−1100%
|
| 1440p | 101
+1163%
| 8−9
−1163%
|
| 4K | 73
+1117%
| 6−7
−1117%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 4.85 | sem dados |
| 1440p | 6.92 | sem dados |
| 4K | 9.58 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+1513%
|
14−16
−1513%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1238%
|
8−9
−1238%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+2420%
|
5−6
−2420%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+987%
|
14−16
−987%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+1513%
|
14−16
−1513%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1238%
|
8−9
−1238%
|
| Far Cry 5 | 117
+964%
|
10−12
−964%
|
| Fortnite | 199
+805%
|
21−24
−805%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+721%
|
18−20
−721%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+1310%
|
10−11
−1310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+1206%
|
16−18
−1206%
|
| Valorant | 263
+396%
|
50−55
−396%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 155
+933%
|
14−16
−933%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+1513%
|
14−16
−1513%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+304%
|
65−70
−304%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1238%
|
8−9
−1238%
|
| Dota 2 | 140−150
+326%
|
35−40
−326%
|
| Far Cry 5 | 112
+918%
|
10−12
−918%
|
| Fortnite | 173
+686%
|
21−24
−686%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+705%
|
18−20
−705%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+1310%
|
10−11
−1310%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+992%
|
12−14
−992%
|
| Metro Exodus | 90
+1186%
|
7−8
−1186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+1075%
|
16−18
−1075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1408%
|
12−14
−1408%
|
| Valorant | 254
+379%
|
50−55
−379%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+867%
|
14−16
−867%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1238%
|
8−9
−1238%
|
| Dota 2 | 140−150
+326%
|
35−40
−326%
|
| Far Cry 5 | 106
+864%
|
10−12
−864%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+595%
|
18−20
−595%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+956%
|
16−18
−956%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
| Valorant | 223
+321%
|
50−55
−321%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+609%
|
21−24
−609%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+1000%
|
27−30
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+4650%
|
2−3
−4650%
|
| Metro Exodus | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
| Valorant | 247
+518%
|
40−45
−518%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Far Cry 5 | 99
+1314%
|
7−8
−1314%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+1211%
|
9−10
−1211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 128
+1729%
|
7−8
−1729%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+613%
|
14−16
−613%
|
| Metro Exodus | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| Valorant | 234
+1132%
|
18−20
−1132%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Dota 2 | 120−130
+917%
|
12−14
−917%
|
| Far Cry 5 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
É assim que RTX 2080 e RX 5700M competem em jogos populares:
- RTX 2080 é 1100% mais rápido em 1080p
- RTX 2080 é 1163% mais rápido em 1440p
- RTX 2080 é 1117% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Grand Theft Auto V, com a resolução 1440p e o High Preset, o RTX 2080 é 4650% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 2080 ultrapassou o RX 5700M em todos os 54 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 44.52 | 3.82 |
| Novidade | 20 de Setembro 2018 | 1 de Março 2020 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 215 Watt | 180 Watt |
O RTX 2080 tem uma pontuação de desempenho agregado 1065% mais elevada.
O RX 5700M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 71% mais avançado, e um consumo de energia 19% inferior.
O GeForce RTX 2080 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 5700M nos testes de desempenho.
GeForce RTX 2080 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX 5700M - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
