GeForce RTX 2080 vs. Radeon Pro W6600
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 2080 supera o Radeon Pro W6600 por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2080 e Radeon Pro W6600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 55 | 91 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 26.32 | 21.50 |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Nome do código | Turing TU104 | Navi 23 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 27 de Agosto 2018 (5 anos atrás) | 8 de Junho 2021 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $699 | $649 |
| Preço atual | $426 (0.6x) | $1522 (2.3x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 2080 tem uma relação qualidade/preço 22% melhor do que o Pro W6600.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2080 e Radeon Pro W6600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2080 e Radeon Pro W6600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2944 | 1792 |
| Frequência do núcleo | 1515 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1710 MHz | 2903 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,600 million | 11,060 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 215 Watt | 100 Watt |
| Velocidade de texturização | 314.6 | 325.1 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2080 e Radeon Pro W6600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 241 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2080 e Radeon Pro W6600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2080 e Radeon Pro W6600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2080 e Radeon Pro W6600. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 2080 e Radeon Pro W6600 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2080 e Radeon Pro W6600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 2080 supera o Radeon Pro W6600 em 19% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 2080 supera Radeon Pro W6600 em 19% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 2080 e Radeon Pro W6600 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 144
+20%
| 120−130
−20%
|
| 1440p | 100
+25%
| 80−85
−25%
|
| 4K | 74
+23.3%
| 60−65
−23.3%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Battlefield 5 | 194
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Far Cry 5 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Far Cry New Dawn | 165
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
| Hitman 3 | 165
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 246
+23%
|
200−210
−23%
|
| Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+20%
|
150−160
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Battlefield 5 | 182
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 178
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
| Hitman 3 | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 229
+20.5%
|
190−200
−20.5%
|
| Metro Exodus | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Far Cry 5 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
| Metro Exodus | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Hitman 3 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Far Cry 5 | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
| Metro Exodus | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Hitman 3 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Battlefield 5 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Metro Exodus | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
É assim que RTX 2080 e Pro W6600 competem em jogos populares:
- RTX 2080 é 20% mais rápido em 1080p
- RTX 2080 é 25% mais rápido em 1440p
- RTX 2080 é 23% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 48.65 | 40.92 |
| Novidade | 27 de Agosto 2018 | 8 de Junho 2021 |
| Custo | $699 | $649 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 215 Watt | 100 Watt |
O GeForce RTX 2080 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro W6600 nos testes de desempenho.
GeForce RTX 2080 destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro W6600 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2080 e Radeon Pro W6600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
