GeForce RTX 2070 (móvel) vs. RTX 4000 SFF Ada Generation

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce RTX 2070 (móvel) com RTX 4000 SFF Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 2070 (móvel)
2019
8 GB GDDR6, 115 Watt
34.70

O RTX 4000 SFF Ada Generation supera o RTX 2070 (móvel) por um impressionante 58% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14846
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética20.8954.15
ArquiteturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoTU106BAD104
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento29 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)21 de Março 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento23046144
Frequência do núcleo1305 MHz720 MHz
Frequência em modo Boost1485 MHz1560 MHz
Quantidade de transistores10,800 million35,800 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)115 Watt70 Watt
Velocidade de texturização213.8299.5
Desempenho de ponto flutuante6.843 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6480
TMUs144192
Tensor Cores288192
Ray Tracing Cores3648

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados168 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB20 GB
Largura do barramento de memória256 Bit160 Bit
Frequência de memória1750 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória448.0 GB/s280.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX 4000 SFF Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 2070 (móvel) e RTX 4000 SFF Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD119
−51.3%
180−190
+51.3%
1440p73
−50.7%
110−120
+50.7%
4K45
−55.6%
70−75
+55.6%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
−50%
150−160
+50%
Assassin's Creed Valhalla 81
−48.1%
120−130
+48.1%
Battlefield 5 142
−54.9%
220−230
+54.9%
Call of Duty: Modern Warfare 106
−50.9%
160−170
+50.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Far Cry 5 125
−52%
190−200
+52%
Far Cry New Dawn 127
−57.5%
200−210
+57.5%
Forza Horizon 4 382
−57.1%
600−650
+57.1%
Hitman 3 100
−50%
150−160
+50%
Horizon Zero Dawn 234
−49.6%
350−400
+49.6%
Metro Exodus 143
−53.8%
220−230
+53.8%
Red Dead Redemption 2 106
−50.9%
160−170
+50.9%
Shadow of the Tomb Raider 186
−55.9%
290−300
+55.9%
Watch Dogs: Legion 223
−57%
350−400
+57%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 112
−51.8%
170−180
+51.8%
Assassin's Creed Valhalla 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Battlefield 5 127
−57.5%
200−210
+57.5%
Call of Duty: Modern Warfare 94
−48.9%
140−150
+48.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Far Cry 5 97
−54.6%
150−160
+54.6%
Far Cry New Dawn 93
−50.5%
140−150
+50.5%
Forza Horizon 4 287
−56.8%
450−500
+56.8%
Hitman 3 96
−56.3%
150−160
+56.3%
Horizon Zero Dawn 230
−52.2%
350−400
+52.2%
Metro Exodus 130
−53.8%
200−210
+53.8%
Red Dead Redemption 2 86
−51.2%
130−140
+51.2%
Shadow of the Tomb Raider 149
−54.4%
230−240
+54.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
−50%
300−310
+50%
Watch Dogs: Legion 211
−42.2%
300−310
+42.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−55.2%
90−95
+55.2%
Assassin's Creed Valhalla 59
−52.5%
90−95
+52.5%
Call of Duty: Modern Warfare 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Far Cry 5 73
−50.7%
110−120
+50.7%
Forza Horizon 4 94
−48.9%
140−150
+48.9%
Hitman 3 80
−50%
120−130
+50%
Horizon Zero Dawn 114
−49.1%
170−180
+49.1%
Shadow of the Tomb Raider 125
−52%
190−200
+52%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Watch Dogs: Legion 56
−51.8%
85−90
+51.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
−52.2%
140−150
+52.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 78
−53.8%
120−130
+53.8%
Far Cry New Dawn 64
−56.3%
100−105
+56.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−56.3%
75−80
+56.3%
Assassin's Creed Valhalla 47
−48.9%
70−75
+48.9%
Call of Duty: Modern Warfare 52
−53.8%
80−85
+53.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 52
−53.8%
80−85
+53.8%
Forza Horizon 4 277
−44.4%
400−450
+44.4%
Hitman 3 56
−51.8%
85−90
+51.8%
Horizon Zero Dawn 87
−49.4%
130−140
+49.4%
Metro Exodus 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Watch Dogs: Legion 206
−45.6%
300−310
+45.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
−50.7%
110−120
+50.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Far Cry New Dawn 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Hitman 3 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Horizon Zero Dawn 101
−48.5%
150−160
+48.5%
Metro Exodus 45
−55.6%
70−75
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−50%
75−80
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Assassin's Creed Valhalla 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Watch Dogs: Legion 23
−52.2%
35−40
+52.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 37
−48.6%
55−60
+48.6%

É assim que RTX 2070 (móvel) e RTX 4000 SFF Ada Generation competem em jogos populares:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation é 51% mais rápido em 1080p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation é 51% mais rápido em 1440p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation é 56% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 34.70 54.76
Novidade 29 de Janeiro 2019 21 de Março 2023
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 20 GB
Processo tecnológico 12 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 115 Watt 70 Watt

O RTX 4000 SFF Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 57.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 150% superior, um processo de litografia 140% mais avançado, e um consumo de energia 64.3% inferior.

O RTX 4000 SFF Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 2070 (móvel) nos testes de desempenho.

GeForce RTX 2070 (móvel) destinada para notebooks, e RTX 4000 SFF Ada Generation - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2070 (móvel) e RTX 4000 SFF Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 2070 (móvel)
GeForce RTX 2070 (móvel)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 473 votos

Classifique GeForce RTX 2070 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 votos

Classifique RTX 4000 SFF Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 2070 (móvel) ou RTX 4000 SFF Ada Generation, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.