GeForce RTX 2070 Super vs. Radeon Pro W5700
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce RTX 2070 Super com Radeon Pro W5700, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 2070 Super supera o Pro W5700 por um significativo 23% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2070 Super e Radeon Pro W5700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 73 | 124 |
Lugar por popularidade | 97 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 40.80 | 47.46 |
Eficiência energética | 15.13 | 12.90 |
Arquitetura | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome do código | TU104 | Navi 10 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 9 de Julho 2019 (5 anos atrás) | 19 de Novembro 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $499 | $799 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Pro W5700 tem uma relação qualidade/preço 16% melhor do que o RTX 2070 Super.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2070 Super e Radeon Pro W5700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2070 Super e Radeon Pro W5700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2304 |
Frequência do núcleo | 1605 MHz | 1243 MHz |
Frequência em modo Boost | 1770 MHz | 1930 MHz |
Quantidade de transistores | 13,600 million | 10,300 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 215 Watt | 205 Watt |
Velocidade de texturização | 283.2 | 277.9 |
Desempenho de ponto flutuante | 9.062 TFLOPS | 8.893 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 144 |
Tensor Cores | 320 | sem dados |
Ray Tracing Cores | 40 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2070 Super e Radeon Pro W5700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 305 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2070 Super e Radeon Pro W5700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 1750 MHz | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2070 Super e Radeon Pro W5700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | - |
Compatível com G-SYNC | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2070 Super e Radeon Pro W5700. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce RTX 2070 Super e Radeon Pro W5700 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2070 Super e Radeon Pro W5700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
- Passmark
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce RTX 2070 Super e Radeon Pro W5700 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 136
+23.6%
| 110−120
−23.6%
|
1440p | 80
+23.1%
| 65−70
−23.1%
|
4K | 53
+32.5%
| 40−45
−32.5%
|
Custo por fotograma, $
1080p | 3.67
+98%
| 7.26
−98%
|
1440p | 6.24
+97.1%
| 12.29
−97.1%
|
4K | 9.42
+112%
| 19.98
−112%
|
- O custo por fotograma na RTX 2070 Super é 98% mais baixo na 1080p
- O custo por fotograma na RTX 2070 Super é 97% mais baixo na 1440p
- O custo por fotograma na RTX 2070 Super é 112% mais baixo na 4K
Desempenho FPS em jogos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 195
+30%
|
150−160
−30%
|
Counter-Strike 2 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Cyberpunk 2077 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Atomic Heart | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Battlefield 5 | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Counter-Strike 2 | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Far Cry 5 | 123
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
Fortnite | 218
+28.2%
|
170−180
−28.2%
|
Forza Horizon 4 | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Forza Horizon 5 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+24%
|
150−160
−24%
|
Valorant | 279
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
Atomic Heart | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Battlefield 5 | 103
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
Counter-Strike 2 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Dota 2 | 137
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Far Cry 5 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Fortnite | 193
+28.7%
|
150−160
−28.7%
|
Forza Horizon 4 | 172
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
Forza Horizon 5 | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Grand Theft Auto V | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Metro Exodus | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
Valorant | 270
+28.6%
|
210−220
−28.6%
|
Battlefield 5 | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Counter-Strike 2 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Dota 2 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
Far Cry 5 | 110
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
Forza Horizon 4 | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
Forza Horizon 5 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
Valorant | 194
+29.3%
|
150−160
−29.3%
|
Fortnite | 168
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+25.8%
|
240−250
−25.8%
|
Grand Theft Auto V | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Metro Exodus | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 263
+25.2%
|
210−220
−25.2%
|
Battlefield 5 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Far Cry 5 | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Forza Horizon 4 | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
Forza Horizon 5 | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Fortnite | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Atomic Heart | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Grand Theft Auto V | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Metro Exodus | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Valorant | 258
+29%
|
200−210
−29%
|
Battlefield 5 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Counter-Strike 2 | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Dota 2 | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
Far Cry 5 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Forza Horizon 4 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Forza Horizon 5 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
Fortnite | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
É assim que RTX 2070 Super e Pro W5700 competem em jogos populares:
- RTX 2070 Super é 24% mais rápido em 1080p
- RTX 2070 Super é 23% mais rápido em 1440p
- RTX 2070 Super é 33% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 47.29 | 38.44 |
Novidade | 9 de Julho 2019 | 19 de Novembro 2019 |
Processo tecnológico | 12 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 215 Watt | 205 Watt |
O RTX 2070 Super tem uma pontuação de desempenho agregado 23% mais elevada.
O Pro W5700, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses, um processo de litografia 71.4% mais avançado, e um consumo de energia 4.9% inferior.
O GeForce RTX 2070 Super é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro W5700 nos testes de desempenho.
GeForce RTX 2070 Super destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro W5700 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.