GeForce RTX 2060 (móvel) vs. Radeon Pro Vega 48
Pontuação de desempenho combinado
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2060 (móvel) e Radeon Pro Vega 48, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 177 | 178 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 18.84 | 26.45 |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome do código | N18E-G1 TU106 | Vega 10 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) | 19 de Março 2019 (5 anos atrás) |
| Preço atual | $1250 | $671 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Pro Vega 48 tem uma relação qualidade/preço 40% melhor do que o RTX 2060 (móvel).
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2060 (móvel) e Radeon Pro Vega 48: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2060 (móvel) e Radeon Pro Vega 48, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1920 | 3072 |
| Frequência do núcleo | 960 MHz | 1200 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1200 MHz | 1300 MHz |
| Quantidade de transistores | 10,800 million | 12,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 80-90 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 144.0 | 249.6 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2060 (móvel) e Radeon Pro Vega 48 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2060 (móvel) e Radeon Pro Vega 48 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 2048 Bit |
| Frequência de memória | 14000 MHz | 1572 MHz |
| Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | 402.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2060 (móvel) e Radeon Pro Vega 48. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2060 (móvel) e Radeon Pro Vega 48. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 2060 (móvel) e Radeon Pro Vega 48 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
| CUDA | 7.5 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2060 (móvel) e Radeon Pro Vega 48 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 2060 (móvel) e Radeon Pro Vega 48 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 105
+5%
| 100−110
−5%
|
| 1440p | 62
+3.3%
| 60−65
−3.3%
|
| 4K | 41
+2.5%
| 40−45
−2.5%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Battlefield 5 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Far Cry 5 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
| Hitman 3 | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Metro Exodus | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Battlefield 5 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Far Cry 5 | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 280
+3.7%
|
270−280
−3.7%
|
| Hitman 3 | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
+3.2%
|
190−200
−3.2%
|
| Metro Exodus | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
+5.6%
|
180−190
−5.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Far Cry 5 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Far Cry New Dawn | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Hitman 3 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Hitman 3 | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
É assim que RTX 2060 (móvel) e Pro Vega 48 competem em jogos populares:
- RTX 2060 (móvel) é 5% mais rápido em 1080p
- RTX 2060 (móvel) é 3% mais rápido em 1440p
- RTX 2060 (móvel) é 3% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 29.40 | 29.26 |
| Novidade | 6 de Janeiro 2019 | 19 de Março 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 14 nm |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce RTX 2060 (móvel) e Radeon Pro Vega 48.
GeForce RTX 2060 (móvel) destinada para notebooks, e Radeon Pro Vega 48 - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2060 (móvel) e Radeon Pro Vega 48, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
