GeForce MX570 A vs. GTX 460

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce MX570 A com GeForce GTX 460, incluindo especificações e dados de desempenho.

MX570 A
2022
2 GB GDDR6, 25 Watt
14.60
+171%

O MX570 A supera o GTX 460 por um impressionante 171% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX570 A e GeForce GTX 460, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho357610
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados1.16
Eficiência energética43.542.51
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoGA107GF104
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamentoMaio 2022 (2 anos atrás)12 de Julho 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce MX570 A e GeForce GTX 460: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX570 A e GeForce GTX 460, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048336
Frequência do núcleo832 MHz675 MHz
Frequência em modo Boost1155 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados1,950 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt160 Watt
Velocidade de texturização73.9237.80
Desempenho de ponto flutuante4.731 TFLOPS0.9072 TFLOPS
ROPs4024
TMUs6456
Tensor Cores64sem dados
Ray Tracing Cores16sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX570 A e GeForce GTX 460 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dados16x PCI-E 2.0
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados210 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão2x 6-pin
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX570 A e GeForce GTX 460 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Largura do barramento de memória64 Bit192 Bit
Frequência de memória1500 MHz900 MHz
Largura de banda de memória96 GB/s86.4 GB/s
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX570 A e GeForce GTX 460. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI-+
HDCP-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce MX570 A e GeForce GTX 460 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.65.1
OpenGL4.64.1
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA8.6+
DLSS+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce MX570 A e GeForce GTX 460 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

MX570 A 14.60
+171%
GTX 460 5.39

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

MX570 A 6153
+171%
GTX 460 2270

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce MX570 A e GeForce GTX 460 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.60 5.39
Processo tecnológico 8 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 160 Watt

O MX570 A tem uma pontuação de desempenho agregado 170.9% mais elevada, um processo de litografia 400% mais avançado, e um consumo de energia 540% inferior.

O GeForce MX570 A é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 460 nos testes de desempenho.

GeForce MX570 A destinada para notebooks, e GeForce GTX 460 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce MX570 A
GeForce MX570 A
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 72 votos

Classifique GeForce MX570 A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1047 votos

Classifique GeForce GTX 460 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce MX570 A ou GeForce GTX 460, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.