GeForce MX250 vs. G96
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX250 e G96, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 547 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 2.35 | sem dados |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
Nome do código | N17S-G2 | G96 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 20 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás) | sem dados |
Preço atual | $1165 | $17.33 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce MX250 e G96: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX250 e G96, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 32 |
Frequência do núcleo | 1518 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1582 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,800 million | 314 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 10/25 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 24.91 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX250 e G96 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x4 | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce MX250 e G96 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 7000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 48.06 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX250 e G96. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX250 e G96. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
PureVideo HD | sem dados | VP3 |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce MX250 e G96 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 6.1 | 1.1 |
Vantagens e desvantagens
Processo tecnológico | 14 nm | 65 nm |
Não conseguimos decidir entre GeForce MX250 e G96. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce MX250 destinada para notebooks, e G96 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX250 e G96, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.