GeForce MX250 vs. A30 PCIe
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX250 e A30 PCIe, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 575 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | N17S-G2 | GA100 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 20 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás) | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce MX250 e A30 PCIe: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX250 e A30 PCIe, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 3584 |
| Frequência do núcleo | 1518 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1582 MHz | 1440 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,800 million | 54,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10/25 Watt | 165 Watt |
| Velocidade de texturização | 24.91 | 322.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.7972 gflops | 10.32 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX250 e A30 PCIe com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 8-pin EPS |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce MX250 e A30 PCIe - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 3072 Bit |
| Frequência de memória | 7000 MHz | 2.4 GB/s |
| Largura de banda de memória | 48.06 GB/s | 933.1 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX250 e A30 PCIe. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce MX250 e A30 PCIe APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 8.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 20 de Fevereiro 2019 | 12 de Abril 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 24 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 165 Watt |
O GeForce MX250 tem um consumo de energia 1550% inferior.
O A30 PCIe, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce MX250 e A30 PCIe. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce MX250 destinada para notebooks, e A30 PCIe - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX250 e A30 PCIe, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
