GeForce MX130 vs. Radeon R9 M270X
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce MX130 e o Radeon R9 M270X, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O MX130 supera o R9 M270X por um impressionante 51% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX130 e Radeon R9 M270X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 695 | 803 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 11.00 | sem dados |
Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome do código | GM108 | Venus |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 17 de Novembro 2017 (7 anos atrás) | 21 de Março 2014 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce MX130 e Radeon R9 M270X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX130 e Radeon R9 M270X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 640 |
Quantidade de transportadores Compute | sem dados | 10 |
Frequência do núcleo | 1122 MHz | 725 MHz |
Frequência em modo Boost | 1242 MHz | 775 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,500 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 29.81 | 31.00 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.9539 TFLOPS | 0.992 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 24 | 40 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX130 e Radeon R9 M270X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce MX130 e Radeon R9 M270X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1253 MHz | 1125 MHz |
Largura de banda de memória | 40.1 GB/s | 72 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX130 e Radeon R9 M270X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX130 e Radeon R9 M270X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Gráfica comutável | - | + |
Optimus | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce MX130 e Radeon R9 M270X APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 11 |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | 1.1.126 | - |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce MX130 e Radeon R9 M270X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce MX130 e Radeon R9 M270X em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 18
+80%
| 10−12
−80%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 4
+100%
|
2−3
−100%
|
God of War | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Counter-Strike 2 | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry 5 | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Fortnite | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Forza Horizon 5 | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
God of War | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Valorant | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Counter-Strike 2 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Dota 2 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Far Cry 5 | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Fortnite | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
God of War | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Metro Exodus | 3
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Valorant | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Dota 2 | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Far Cry 5 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
God of War | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
+75%
|
4−5
−75%
|
Valorant | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Valorant | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
God of War | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Valorant | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
God of War | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
É assim que GeForce MX130 e R9 M270X competem em jogos populares:
- GeForce MX130 é 80% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 4.33 | 2.87 |
Novidade | 17 de Novembro 2017 | 21 de Março 2014 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
O GeForce MX130 tem uma pontuação de desempenho agregado 50.9% mais elevada, e uma vantagem de idade de 3 anos.
O R9 M270X, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O GeForce MX130 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M270X nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.