GeForce Go 7950 GTX vs. Radeon PRO W7700
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce Go 7950 GTX com Radeon PRO W7700, incluindo especificações e dados de desempenho.
O PRO W7700 supera o Go 7950 GTX por um impressionante 8654% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce Go 7950 GTX e Radeon PRO W7700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1255 | 51 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 31.40 |
| Eficiência energética | 1.08 | 22.32 |
| Arquitetura | Curie (2003−2013) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nome do código | G71 | Navi 32 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Outubro 2006 (19 anos atrás) | 13 de Novembro 2023 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $999 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce Go 7950 GTX e Radeon PRO W7700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce Go 7950 GTX e Radeon PRO W7700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 32 | 3072 |
| Frequência do núcleo | 575 MHz | 1900 MHz |
| Frequência em modo Boost | 575 MHz | 2600 MHz |
| Quantidade de transistores | 278 million | 28,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 190 Watt |
| Velocidade de texturização | 13.80 | 499.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 24 | 192 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 48 |
| L0 Cache | sem dados | 768 kB |
| L1 Cache | sem dados | 768 kB |
| L2 Cache | sem dados | 2 MB |
| L3 Cache | sem dados | 64 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce Go 7950 GTX e Radeon PRO W7700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | MXM-III | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 241 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce Go 7950 GTX e Radeon PRO W7700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 700 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 44.8 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce Go 7950 GTX e Radeon PRO W7700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce Go 7950 GTX e Radeon PRO W7700 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce Go 7950 GTX e Radeon PRO W7700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce Go 7950 GTX e Radeon PRO W7700 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−8650%
|
700−750
+8650%
|
| Valorant | 27−30
−8650%
|
2450−2500
+8650%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−8584%
|
1650−1700
+8584%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
| Dota 2 | 12−14
−8650%
|
1050−1100
+8650%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−8650%
|
700−750
+8650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
| Valorant | 27−30
−8650%
|
2450−2500
+8650%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
| Dota 2 | 12−14
−8650%
|
1050−1100
+8650%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−8650%
|
700−750
+8650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
| Valorant | 27−30
−8650%
|
2450−2500
+8650%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−8567%
|
260−270
+8567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
−8567%
|
260−270
+8567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−8471%
|
600−650
+8471%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−8471%
|
1200−1250
+8471%
|
| Valorant | 3−4
−8567%
|
260−270
+8567%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.63 | 55.15 |
| Novidade | 12 de Outubro 2006 | 13 de Novembro 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 190 Watt |
O Go 7950 GTX tem um consumo de energia 322.2% inferior.
O PRO W7700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 8654% mais elevada, uma vantagem de idade de 17 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 1700% mais avançado.
O Radeon PRO W7700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce Go 7950 GTX nos testes de desempenho.
GeForce Go 7950 GTX destinada para notebooks, e Radeon PRO W7700 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
