GeForce Go 7900 GS vs. ATI Radeon X1950 PRO AGP
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce Go 7900 GS e Radeon X1950 PRO AGP, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Curie (2003−2013) | R500 (2005−2007) |
Nome do código | G71 | RV570 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 18 de Abril 2006 (18 anos atrás) | 25 de Outubro 2006 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce Go 7900 GS e Radeon X1950 PRO AGP: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce Go 7900 GS e Radeon X1950 PRO AGP, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 27 | sem dados |
Frequência do núcleo | 375 MHz | 575 MHz |
Frequência em modo Boost | 375 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 278 million | 330 million |
Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 80 nm |
Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 66 Watt |
Velocidade de texturização | 7.500 | 6.900 |
ROPs | 16 | 12 |
TMUs | 20 | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce Go 7900 GS e Radeon X1950 PRO AGP com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | MXM-II | AGP 8x |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 2x Molex |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce Go 7900 GS e Radeon X1950 PRO AGP - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 500 MHz | 690 MHz |
Largura de banda de memória | 32 GB/s | 44.16 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce Go 7900 GS e Radeon X1950 PRO AGP. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce Go 7900 GS e Radeon X1950 PRO AGP APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
Modelo de sombreadores | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 18 de Abril 2006 | 25 de Outubro 2006 |
Processo tecnológico | 90 nm | 80 nm |
Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 66 Watt |
O Go 7900 GS tem um consumo de energia 230% inferior.
O ATI X1950 PRO AGP, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e um processo de litografia 12.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce Go 7900 GS e Radeon X1950 PRO AGP. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce Go 7900 GS destinada para notebooks, e Radeon X1950 PRO AGP - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce Go 7900 GS e Radeon X1950 PRO AGP, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.