GeForce Go 7600 vs. Radeon RX 6600M
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce Go 7600 e o Radeon RX 6600M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX 6600M supera o Go 7600 por um impressionante 10736% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce Go 7600 e Radeon RX 6600M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1303 | 136 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 24.94 |
Arquitetura | Curie (2003−2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome do código | G73 | Navi 23 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Março 2006 (18 anos atrás) | 31 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce Go 7600 e Radeon RX 6600M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce Go 7600 e Radeon RX 6600M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 13 | 1792 |
Frequência do núcleo | 450 MHz | 2068 MHz |
Frequência em modo Boost | 450 MHz | 2416 MHz |
Quantidade de transistores | 177 million | 11,060 million |
Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 100 Watt |
Velocidade de texturização | 3.600 | 270.6 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 8 | 112 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 28 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce Go 7600 e Radeon RX 6600M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce Go 7600 e Radeon RX 6600M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 350 MHz | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | 11.2 GB/s | 224.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce Go 7600 e Radeon RX 6600M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce Go 7600 e Radeon RX 6600M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce Go 7600 e Radeon RX 6600M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce Go 7600 e Radeon RX 6600M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 0−1 | 98 |
1440p | -0−1 | 54 |
4K | -0−1 | 31 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
Hitman 3 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3075%
|
120−130
+3075%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−339%
|
120−130
+339%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−6533%
|
199
+6533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3500%
|
72
+3500%
|
Hitman 3 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4225%
|
173
+4225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−339%
|
120−130
+339%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
Hitman 3 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1575%
|
134
+1575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3725%
|
153
+3725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−844%
|
85
+844%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−111%
|
59
+111%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 36 |
Hitman 3 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2800%
|
29
+2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 27 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 95
+0%
|
95
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Metro Exodus | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 79
+0%
|
79
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Metro Exodus | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 69
+0%
|
69
+0%
|
Far Cry 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 4 | 168
+0%
|
168
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+0%
|
51
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+0%
|
52
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Metro Exodus | 85
+0%
|
85
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+0%
|
100
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+0%
|
62
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Hitman 3 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+0%
|
44
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Far Cry 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Forza Horizon 4 | 74
+0%
|
74
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+0%
|
52
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+0%
|
21
+0%
|
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Assassin's Creed Odyssey, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 6600M é 6533% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX 6600M está à frente em 29 testes (41%)
- há um empate em 41 testes (59%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.33 | 35.76 |
Novidade | 1 de Março 2006 | 31 de Maio 2021 |
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 8 GB |
Processo tecnológico | 90 nm | 7 nm |
O RX 6600M tem uma pontuação de desempenho agregado 10736.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 1185.7% mais avançado.
O Radeon RX 6600M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce Go 7600 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce Go 7600 e Radeon RX 6600M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.